-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.POSTED!not-for
-mail
From: tomek <t...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Zabezpieczenie przed nie odebraniem wykonanych prac
Date: Mon, 05 Sep 2011 17:12:40 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 20
Message-ID: <j42ot8$vn9$1@news.onet.pl>
References: <4e64e53c$0$2495$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: 89-75-60-25.dynamic.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1315235560 32489 89.75.60.25 (5 Sep 2011 15:12:40 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 5 Sep 2011 15:12:40 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:6.0.1) Gecko/20110830 Thunderbird/6.0.1
In-Reply-To: <4e64e53c$0$2495$65785112@news.neostrada.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:687122
[ ukryj nagłówki ]On 05.09.2011 17:05, Maciek wrote:
> Witam
>
> W nawiązaniu do moich wcześniejszych problemów z cwaniakami chciałbym
> zapytać, czy jest jakiś skuteczny sposób zabezpieczenia się przed
> brakiem odbioru wykonanych prac i związanym z tym brakiem zapłaty?
>
> Przykładowo zawieram z klientem umowę na wykonanie pewnych rzeczy,
> wykonuję je, wysyłam mu protokół odbioru i ... cisza. Albo lepiej:
> podtykam mu protokół pod nos, a on "nie podpisze, bo nie". Ewentualnie
> chyba nawet gorsza sytuacja, czyli podpisuję umowę jako podwykonawca,
> robię swoje, generalny wykonawca nie podpisuje protokołu/nie płaci.
>
> Jakieś pomysły?
>
Rozliczać się np. za godziny a nie za wykonanie.
Tomek
Następne wpisy z tego wątku
- 05.09.11 17:09 Hades
- 05.09.11 17:17 Gotfryd Smolik news
- 05.09.11 18:42 qwerty
- 05.09.11 18:28 Gotfryd Smolik news
- 05.09.11 19:06 Maciek
- 05.09.11 19:09 Maciek
- 05.09.11 19:10 Maciek
- 05.09.11 20:02 tomek
- 05.09.11 20:05 tomek
- 06.09.11 00:06 Maciek
- 06.09.11 00:08 Maciek
- 06.09.11 01:17 emeryt
- 06.09.11 05:47 cef
- 06.09.11 08:09 Gotfryd Smolik news
- 06.09.11 08:17 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- Szpital
- Antifa
- Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- Spalinki:)
- Kula w łeb
Najnowsze wątki
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Antifa
- 2025-02-23 Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- 2025-02-22 Spalinki:)
- 2025-02-21 Kula w łeb