-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!newsfeed.tpinternet.pl!at
lantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Marcin Olender" <d...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Zabezpieczenie dostawcy towarów przed innymi wierzycielami
odbierającego.
Date: Mon, 27 Oct 2003 12:44:04 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 86
Message-ID: <bnj0ga$da2$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <bngp0q$dpv$4@inews.gazeta.pl> <2...@n...onet.pl>
<bnhd7l$hml$1@nemesis.news.tpi.pl>
<P...@k...portezjan.zabrze.pl>
NNTP-Posting-Host: pl251.dhcp.adsl.tpnet.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1067255116 13634 217.98.31.251 (27 Oct 2003 11:45:16
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 27 Oct 2003 11:45:16 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:172434
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
wiadomości
news:Pine.WNT.4.58.0310270356411.-41309473@k6-2.port
ezjan.zabrze.pl...
> On Sun, 26 Oct 2003, Marcin Olender wrote:
>
> >+ Użytkownik "Kajci" <k...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> >+ news:226b.000002af.3f9c2c54@newsgate.onet.pl...
> >+ > Czy wpis na fakturze iż TOWAR DO CHWILI ZAPŁATY STANOWI WŁASNOŚĆ
> >+ > DZOSTAWCY - nie zabezpiecza tej należności.
> >+ >
> >+ Odpisuj pod postem.
>
> Dopisuję się do listy oczekujących "pisania pod" :)
>
> >+ Zabezpiecza - komornik może egzekwować tylko z Twojej
> >+ własności przecież.
>
> Ha.
> Widzę że jesteś zdania przeciwnego niż Robert.
>
Owszem - nie znam tego orzecznictwa, na które powołuje się Robert i wydaje
mi się ono sprzeczne z literą prawa, mówiącą że oswiadczenie woli, blabla i
że należy oceniac skutki czynności prawnej po woli storn bla bla bla. Może
własnie na tym opierały się tamte orzeczenia - że goście ewidentnie chcieli
dokonać zwykłej sprzedaży ( czy tam cego dotyczyła sprawa) i biorąc pod
uwagę całokształ sytuacji sąd uznał, że wcale nie chcieli zrobić tego, co
chcieli ( ;-) ). Nie wiem. Bo jakby wrzucić takie faktury do rejestru VAT i
zdjąć towar ze stanu ( rozchód czy jak mu tam ), to wskazuje na zamiar
pozbycie się własności od razu, a nie po potrzymaniu pełnej zapłaty.
> To ja poproszę jeszcze o wyjaśnienie jednej kwestii,
> taki drobny ale "więzieniogroźny" szczegół: za co jest
> wtedy faktura z punktu widzenia podatków ?
>
Piszę obok- za nic. Można ją cywilnoprawnie rozpatrywac jako umowę o treści
w niej zawartej - są storny, data, towar, cena i zastrzeżenie właśnosci -
piękna umowa! A że na fakturze, to co z tego? Kto zabroni mi zawarcia umowy
na krzyżówce albo choćby na papierze toaletowym?
> FYI: zasady wystawiania (a ściślej: moment powstania
> obowiązku podatkowego) *przedpłaty* na towar są *inne*
> niż przy *zapłacie* za towar. A zapłata jest *po
> wydaniu* towaru lub wykonaniu usługi.
>
Wiesz co - nie mam specjalnie ochoty się w to zgałebiać, szczególnie, że
zaraz czeka nas rewolucja Unijna w przypadku VAT i a i updf i updp sie
zmieniaja znacznie. Zresztą w moim przyszłym fachu nie będę chyba zbyt wiele
miał do czynienia, więc po co sobie mózgownice tym szlamem zamulac?
> Informuje się że znany (tj. opisywany w prasie) był
> przypadek nadgorliwego Urzędu Skarbowego, który oskarżył
> hurtownię o nieprawidłowości w VAT - bo ponieważ na
> f-rze była dokładna godzina wystawienia, a na dowodzie
> wydania z magazynu również - to uznał f-ry za
> nieprawidłowe ! Na .podatki była dyskusja, ja
> proponowałem żeby doliczać 1 grosz :) "za przechowanie
> towaru w depozycie magazynu" coby było lege artis :)
>
No włąsnie - prawo podatkowe. I jego kochane organy stosujące.
> Czekając jak zaargumentujecie (ty i Robert) w kwestii
> "ogólnoprawnej", to ciekaw jestem jak wyglądałyby dyskusje
> z US w razie uznania że ten zapis jest wiążący.
>
Tego nie wiem - to Twoja działka.
> Szczególnie z p. widzenia tych co faktury *przyjęli*
> (odliczony VAT+30% kary+odsetki - do zapłacenia, tak
> na początek ;) a podatek dochodowy po ustaleniu jak tam
> sprawa "ogólnoprawna" :)) mogłoby wyglądać nieciekawie,
> choć to nie oni mieliby ew. sprawę karną.
>
Po prostu należy oddzielić skutki cywilnoprawne czynności od ich skutków
podatkowoprawnych. I tyle.
Pozdrawiam
--
Depi.
Następne wpisy z tego wątku
- 27.10.03 15:57 Robert Tomasik
- 27.10.03 21:04 Kajci
- 27.10.03 22:01 Robert Tomasik
- 28.10.03 15:30 Marek Kozlowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
- OT Do Trybuna
- Prosto z Tuskistanu: Czy Domański (minister finansów) "da" czy nie trzy lata grożą :-) [dotacja dla PiS]
- Przypomnienie: Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych wer. 3.2.2
- Odpowiedzialność w spółce z oo
- znowu wroclaw
- urodziny hitlera
- Sędzia Dorota Lenarczyk z Żywca skazała na 6 mies. pozbawienia wolności
- Dyplomaci a alkomaty
- Zmiana kary
- Poseł Ryszard Petru w Biedronce
- Ideologia Geniuszy-Mocarzy dostępna na nowej s. WWW energokod.pl
- Precedensy politycznie motywowanego nie wydawania w UE
Najnowsze wątki
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?
- 2025-01-02 OT Do Trybuna
- 2025-01-02 Prosto z Tuskistanu: Czy Domański (minister finansów) "da" czy nie trzy lata grożą :-) [dotacja dla PiS]
- 2025-01-01 Przypomnienie: Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych wer. 3.2.2
- 2024-12-31 Odpowiedzialność w spółce z oo
- 2024-12-31 znowu wroclaw
- 2024-12-30 urodziny hitlera
- 2024-12-30 Sędzia Dorota Lenarczyk z Żywca skazała na 6 mies. pozbawienia wolności
- 2024-12-27 Dyplomaci a alkomaty
- 2024-12-27 Zmiana kary
- 2024-12-23 Poseł Ryszard Petru w Biedronce
- 2024-12-21 Ideologia Geniuszy-Mocarzy dostępna na nowej s. WWW energokod.pl
- 2024-12-20 Precedensy politycznie motywowanego nie wydawania w UE