eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoZa ujawnianie prawdy można trafić do więzienia › Re: Za ujawnianie prawdy można trafić do więzienia
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!feeder.erje.net
    !2.eu.feeder.erje.net!news.uzoreto.com!newsreader4.netcologne.de!news.netcologn
    e.de!border2.nntp.ams1.giganews.com!nntp.giganews.com!newsfeed.neostrada.pl!unt
    -exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POST
    ED!not-for-mail
    From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <5df6c90a$0$542$65785112@news.neostrada.pl><1f7ced90-4dd3-471e-9eca-fdd4a
    9399b94@googlegroups.com><qt7lga$2ui6a$1@portraits.wsisiz.edu.pl><5df75c3
    9$0$17355$65785112@news.neostrada.pl><qt83uq$2vegj$...@p...wsisiz.edu
    .pl> <a...@w...eu>
    In-Reply-To: <a...@w...eu>
    Subject: Re: Za ujawnianie prawdy można trafić do więzienia
    Date: Tue, 17 Dec 2019 14:17:29 +0100
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="utf-8"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    Importance: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3528.331
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3528.331
    Lines: 48
    Message-ID: <5df8d61b$0$539$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.26.20.218
    X-Trace: 1576588827 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 539 83.26.20.218:50835
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:792711
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "A. Filip" napisał w wiadomości grup
    dyskusyjnych:a...@w...eu...
    grzech <g...@g...com> pisze:
    > W dniu 2019-12-16 o 11:28, Liwiusz pisze:

    >>>> Moją czarę goryczy ciągle przelewa durnota takich jak ty. Gnojek
    >>>> dla reklamy pomówił adwokata o popełnienie
    >>>> przestępstwa. Wykorzystał fakt, że adwokatka jest córka osoby
    >>>> publicznej. Podczas postępowania sadowego wyszło, że adwokatka
    >>>> przestępstwa nie popełniła i popełnić nie mogła. Za to pomówienie
    >>>> Śpiewak został skazany. Zamiast grzecznie przeprosić to robi z
    >>>> siebie ofiarę a matołki wierzą w bzdury.
    >>
    >>> Czy to, że reprezentowała osobę, która nie żyła, i wiedziała o
    >>> tym,
    >>> nie zmienia optyki sprawy?
    >>
    >> Jaja sobie robisz, czy na poważnie pytasz? Po co ustanawia się
    >> kuratora?

    >Np. Po to żeby wysoki sąd nie musiał oglądać zmarłego osobiście?

    >Działanie w "dobrej wierze" nie jest wykluczone ale IMHO jakoś to nie
    >jest
    >najbardziej narzucające się wyjaśnienie w przypadku _kompetentnego_
    >prawnika/prawniczki, no chyba że to wysoka kompetencja w "plausible
    >deniability". Wiec albo wal po konkretach albo jej reputacji
    >"o której mówić publicznie nie wolno" nie wkopuj głębiej IMHO.

    Akurat w tym przypadku ustanawia sie kuratora w celu dbania o interesy
    osoby, ktora byc moze zyje, czy ma spadkobiercow.

    Ale co owa prawniczka zrobila w ramach kurowania/reprezentowania ?

    Popisac sie pod wnioskiem o wydanie kamienicy ... to chyba nic
    zdroznego, zadbac o to, zeby nalezne wplywy wplywaly na konto w
    depozycie sadowym - tez dobrze,
    sprzedac w imieniu niepewnego klienta ... IMO za duzo ...
    Sprzedac po zbyt niskiej cenie ... tym bardziej za duzo.

    Wiec co zrobila, a czego nie zrobila ?

    Nawiasem mowiac - a jak sie klient nie objawi, to co - naleznosc z
    depozytu trafia na konto gminy ?

    J.


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1