-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Heming" <h...@w...gazeta.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Za ile do więzienia?
Date: Thu, 10 Mar 2005 20:47:48 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 19
Message-ID: <d0q894$58p$1@inews.gazeta.pl>
References: <d0q7fd$14hp$1@news.mm.pl>
NNTP-Posting-Host: byz168.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: inews.gazeta.pl 1110484069 5401 83.30.45.168 (10 Mar 2005 19:47:49 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 10 Mar 2005 19:47:49 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-User: heming
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:283498
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Dyziok" <d...@t...pl> napisał w wiadomości
news:d0q7fd$14hp$1@news.mm.pl...
> Witam, jestem jednym z oszukanych w serwisie aukcyjnym. Podejrzany został
> odnaleziony. Moje pytanie brzmi, jaka jest pewność, że zostanie ukarany
> (więzienie)? Czy to zależy od wysokości kwoty, na jaką oszukał ludzi?
Jeśli
> tak, to jaka jest najmniejsza wchodząca w grę kwota, za którą nie zostałby
> wyroku w zawieszeniu/nie byłoby umorzenia?
Zapewne zostanie postawiony mu zarzut oszustwa (art. 286 kk), a karalnosc
tego czynu nie jest uzalezniony od kwoty oszustwa, niemniej zapewne bedzie
to mialo wplyw na wysokosc kary. Nie liczylbym jednak surowa kare. jesli to
jego pierwsze przestepstwo to zapewne bedzie to jakis niewielki wyrok w
zawieszeniu...
Hem
Następne wpisy z tego wątku
- 10.03.05 19:48 zeus
- 10.03.05 19:51 Tomasz Pyra
- 10.03.05 20:15 Dyziok
- 10.03.05 20:43 zeus
- 10.03.05 20:47 Otto Falkenstein
- 10.03.05 21:48 Heming
- 10.03.05 22:04 kam
- 10.03.05 22:06 Heming
- 12.03.05 22:52 n...@o...pl
- 13.03.05 17:03 kam
Najnowsze wątki z tej grupy
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
Najnowsze wątki
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start