eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawo"Za długi rodziców nie odpowiadam" - jak? › Re: "Za długi rodziców nie odpowiadam" - jak?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!eternal-september.org!feeder.eternal-septem
    ber.org!mx05.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
    From: witek <w...@g...pl.invalid>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: "Za długi rodziców nie odpowiadam" - jak?
    Date: Mon, 10 Jun 2013 07:34:27 -0500
    Organization: A noiseless patient Spider
    Lines: 25
    Message-ID: <kp4grn$6di$4@dont-email.me>
    References: <kos1ik$ppk$1@news.task.gda.pl> <kp2ni5$1mf$1@news.task.gda.pl>
    <kp2opr$9hb$1@node1.news.atman.pl> <kp2q3h$6di$2@dont-email.me>
    <kp2r7q$ee3$1@node2.news.atman.pl> <kp3486$6di$3@dont-email.me>
    <kp3s4e$bp1$1@node2.news.atman.pl>
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Mon, 10 Jun 2013 12:29:43 +0000 (UTC)
    Injection-Info: mx05.eternal-september.org;
    posting-host="6856a7e62968c3daf362d8f9a8051bc5"; logging-data="6578";
    mail-complaints-to="a...@e...org";
    posting-account="U2FsdGVkX1/CC/kGnVgn79X0qoZCMBBYectdB9229cE="
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:23.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/23.0a2
    In-Reply-To: <kp3s4e$bp1$1@node2.news.atman.pl>
    Cancel-Lock: sha1:yN9ofTOH2k57Ujb2Z64X5nz3ut0=
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:722639
    [ ukryj nagłówki ]

    Andrzej Lawa wrote:
    > W dniu 10.06.2013 01:53, witek pisze:
    >
    >>> Pardą, nie ten temat... Ale przy okazji - czy czasem nie wspominał ktoś
    >>> tu kiedyś o sytuacji, że wierzyciel domagał się sądownie kasy od
    >>> spadkobiercy, któremu przysługiwał zachowek?
    >>>
    >>
    >>
    >> bylo.
    >> i skonczylo sie na niczym, bo nie ma przepisu, ktory nakazywalby sie
    >> upominanie sie o zachowek, a wierzytelnosc do czasu upomnienia sie to
    >> nie jest. Zachowek nie jest obowiazkowy w sensie "musze wziac".
    >
    > OIDP wierzyciel chciał jakoś pokrętnie wykorzystać skargę pauliańską...
    >


    Nie widze podstaw.

    To tak jakby chciec wykorzystac skarge paulianska do tego, że gosciowi
    oferowane dobrze płatną pracę a on jej nie przyjął.
    I teraz sądownie chcą go zmusic do przyjecia tej oferty.


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1