Re: Za co Lempart powinna beknąć? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Za co Lempart powinna beknąć? › Re: Za co Lempart powinna beknąć?

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!usenet.goja.nl.eu.org!aioe.org!peer01.ams4!peer.am4.highw
inds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.n
eostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mai
l
Subject: Re: Za co Lempart powinna beknąć?
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <5fb13216$0$510$65785112@news.neostrada.pl>
<5fb14cb0$0$540$65785112@news.neostrada.pl>
<5fb1c0a0$0$6336$65785112@news.neostrada.pl>
From: Smok Eustachy <s...@w...pl>
Date: Mon, 16 Nov 2020 02:05:30 +0100
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:78.0) Gecko/20100101
Thunderbird/78.4.3
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <5fb1c0a0$0$6336$65785112@news.neostrada.pl>
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Language: pl
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 14
Message-ID: <5fb1d05b$0$6330$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 213.76.56.207
X-Trace: 1605488731 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 6330 213.76.56.207:44728
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 1472
X-Received-Body-CRC: 708022676
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:803948
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 16.11.2020 o 00:58, J.F. pisze:

>> Jednolitej wykladni.
>> A tu mamy lżenie funkcjonariusza.
>> https://twitter.com/DariuszMatecki/status/1326895515
833929728
>
> Ale rzekomy funkcjonariusz usiluje zabronic obywatelom konstytucyjnego
> prawa do demonstrowania ..
>
Coraz lepiej. Właściwa forma demonstrowania powinna tu zostać
zastosowana, czyli głodówka protestacyjna.

A tu się fajczy:
https://twitter.com/PatrykSykut/status/1326610710332
321792