eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoZa alimenty prawo jazdy?Re: Za alimenty prawo jazdy?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.task.gda.pl
    !not-for-mail
    From: "szerszen" <s...@t...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Za alimenty prawo jazdy?
    Date: Fri, 18 Feb 2011 08:55:10 +0100
    Organization: CI TASK http://www.task.gda.pl/
    Lines: 17
    Message-ID: <ijl8kt$mvv$1@news.task.gda.pl>
    References: <iiu3vv$enb$1@mx1.internetia.pl><iiu8og$pcn$1@news.dialog.net.pl>
    <iiuafq$i3e$1@mx1.internetia.pl><iiue8m$ahr$11@inews.gazeta.pl><4d52bff8$0$2443$65785112@news.neostrada.pl><ij2pjc$fsa$1@news.task.gda.pl>
    <4d557497$0$2447$65785112@news.neostrada.pl>
    <ijde0c$10q$1@news.task.gda.pl> <ijdnaa$26u$1@news.net.icm.edu.pl>
    <ijdnha$hej$1@news.task.gda.pl> <ijjdpe$4s6$1@news.net.icm.edu.pl>
    NNTP-Posting-Host: ip-89.171.110.186.static.crowley.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="UTF-8"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.task.gda.pl 1298015709 23551 89.171.110.186 (18 Feb 2011 07:55:09 GMT)
    X-Complaints-To: a...@n...task.gda.pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 18 Feb 2011 07:55:09 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <ijjdpe$4s6$1@news.net.icm.edu.pl>
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    Importance: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 14.0.8089.726
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V14.0.8089.726
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:669090
    [ ukryj nagłówki ]



    Użytkownik "niusy.pl" <d...@n...pl.invalid> napisał w wiadomości grup
    dyskusyjnych:ijjdpe$4s6$...@n...net.icm.edu.pl...

    > Twój wywód sprowadza się do tego, że kasa jest ważniejsza od kasy. Raczej
    > bezsensowne.

    nie mój wywód sprowadza się do tego, że popieram nie siłowe i nie
    penitencjarne, spowodowanie wypłacalności dłużnika, jeśli taki sposób
    działa, to znaczy że jest ok, nie widzę powodu do ochrony złodziei

    > Jak ludzie rozchodzą się to wzajemnie na siebie nie płacą. Nie dziwi mnie
    > zupełnie, że nie chcą płacić drugiej stronie na dziecko.

    na prawdę nie dostrzegasz faktu, że to ich dziecko?

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1