-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.internetia.
pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: Arek <a...@e...net>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: ZUS upomniał się teraz o składki za 01-06.1999r
Date: Thu, 19 Jun 2008 23:48:31 +0200
Organization: Onet.pl
Lines: 16
Message-ID: <g3ek7m$br0$1@news.onet.pl>
References: <g351ka$1fm$1@inews.gazeta.pl> <g3bql7$6k0$03$1@news.t-online.com>
<g3d0jp$k7l$1@news.onet.pl> <g3d2l0$861$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<g3d7vp$f77$1@news.onet.pl> <Pine.WNT.4.64.0806192329150.3896@quad>
NNTP-Posting-Host: aacl6.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1213912118 12128 83.4.63.6 (19 Jun 2008 21:48:38 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 19 Jun 2008 21:48:38 +0000 (UTC)
X-Sender: 87Zi041nb6sn2zukD/luHOKNm2pI/Wha
In-Reply-To: <Pine.WNT.4.64.0806192329150.3896@quad>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; PL; rv:1.8.1.12) Gecko/20080201
SeaMonkey/1.1.8
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:538688
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik Gotfryd Smolik news napisał:
> Maddy nie pisze na szczęście o sądzie pracy lecz sądzie administracyjnym.
> A tam do wyroki, po których "administracji" opadały szczęki, owszem, się
> zdarzały (i mniemam że zdarzają nadal). Włącznie z uzasadnieniem że
> przepis był niekonstytucyjny AFAIR!
Tyle, że sprawy przeciw ZUSowi zanosi się do sądu pracy.
A tam konia z rzędem temu, kto rozróżni pracownika ZUSu od pracownika
sądu, o ile ta różnica w ogóle jest :(
pozdrawiam
Arek
--
www.arnoldbuzdygan.com
Następne wpisy z tego wątku
- 21.06.08 05:00 kam
- 21.06.08 08:19 Arek
- 21.06.08 08:26 Marek Radwański
- 21.06.08 12:55 kam
- 21.06.08 13:08 Arek
- 21.06.08 15:20 kam
Najnowsze wątki z tej grupy
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
Najnowsze wątki
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!