eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoZUS pocałował klamkę a właściwie wartowniczkę › Re: ZUS pocałował klamkę a właściwie wartowniczkę
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.83.142.196.21!
    not-for-mail
    From: Shrek <...@w...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: ZUS pocałował klamkę a właściwie wartowniczkę
    Date: Mon, 17 Apr 2023 21:40:21 +0200
    Organization: news.chmurka.net
    Message-ID: <u1k7af$k6j$2$Shrek@news.chmurka.net>
    References: <643472bb$0$13067$65785112@news.neostrada.pl>
    <64370e13$0$19601$65785112@news.neostrada.pl>
    <u1c4hn$rpt$13$Shrek@news.chmurka.net>
    <64399c3a$0$2969$65785112@news.neostrada.pl>
    <u1c7ie$rps$8$Shrek@news.chmurka.net>
    <6439ef5a$0$2948$65785112@news.neostrada.pl>
    <u1dfog$rps$9$Shrek@news.chmurka.net>
    <643a9880$0$19618$65785112@news.neostrada.pl>
    <u1hfag$61v$1$pozboju@news.chmurka.net>
    <643c42c7$0$19623$65785112@news.neostrada.pl>
    <u1hh0r$mgq$1$Shrek@news.chmurka.net>
    <643c5486$0$19618$65785112@news.neostrada.pl>
    <u1hlaa$mgp$9$Shrek@news.chmurka.net>
    <643c9356$0$19625$65785112@news.neostrada.pl>
    <u1igu1$mgp$13$Shrek@news.chmurka.net>
    <643d0f8d$0$2963$65785112@news.neostrada.pl>
    <u1jo2v$mgp$17$Shrek@news.chmurka.net>
    <643d9fd3$0$19624$65785112@news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: 83.142.196.21
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Mon, 17 Apr 2023 19:39:59 -0000 (UTC)
    Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="Shrek";
    posting-host="83.142.196.21"; logging-data="20691";
    mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:102.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/102.10.0
    Content-Language: pl
    In-Reply-To: <643d9fd3$0$19624$65785112@news.neostrada.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:836450
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 17.04.2023 o 21:36, Robert Tomasik pisze:

    >>> Jakby nie był zatrudniony, to jakie podstawy prawne powinni podać?
    >> Żadne - odpowiedzieć że nie jest zatrudniony.
    >
    > Ale wówczas wiadomo by było, kiedy jest zatrudniony, a kiedy nie.

    Nie - byłoby wiadomo, że obecnie nie jest zatrudniony. Reszta byłaby w
    sferze domysłów (tak jak teraz, tylko teraz "wiemy" że jest zatrudniony
    - znaczy wszyscy wiedzą - ty nie;))

    >> Zespół prasowy jest po to, żeby dbać o dobry obraz pracodawcy. Skoro
    >> pada pytanie na które odpowiedź "nie jest zatrudniony" rozwiązuje
    >> sprawę a zamiast tego zaczyna się robić fikołki, to znaczy że albo
    >> niedorzecznik jest pierdolnięty ponad urzędową miarę albo odpowiedź
    >> "nie jest zatrudniony" jest z jakiś powodów niemożliwa.
    >
    > No właśnie po to, by innym razem nie było wiadomo.

    Czego żeby nie było wiadomo i dlaczego?

    --
    Shrek

    Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
    PS - i konfederację!

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1