Emka pisze:
> "Roman Maternik" <r...@n...ru> napisał
>
>> zwróciłem się do ZUS-u o wydanie zaświadczenia o niezaleganiu w opłacie
>> składek, otrzymałem informację że nie opłaciłem składki za styczeń 1999
>> roku, znalazłem dowód wpłaty tej składki ostemplowany przez bank (wpłata
>> gotówkowa w kasie banku), pokazałem go w ZUS-ie, ale tam stwierdzono że
>> dowód opłaty nic dla nich nie znaczy
>
> Zabawni są albo nienormalni :)
> Przecież dowodem dokonania przelewu jest właśnie ... dowód dokonania
> przelewu.
> W jaki inny sposób miałbyś im to wykazać? Przyprowadzić świadka? Okazać
> nagranie kamerą z aktu podpisywania przelewu? Dać uroczyste słowo
> honoru? ;-)


Dowodem wykonania przelewu jest fakt uznania rachunku wierzyciela.
Skoro przelew nie dotarł na konto, to znaczy, że nie został poprawnie
wykonany i żadne potwierdzenia wydane przez panią z okienka tego nie
zmienią. Trzeba przelać jeszcze raz, tym razem poprawnie, a
odszkodowania dochodzić od banku, który nie wykonał usługi.


>
>> Co robić w tej sytuacji?
>
> Ja bym poprosiła o spotkanie z przełożonym tej osoby, która naplotła Ci
> głupot i o konkretne wytyczne w jaki sposób masz im udowodnić, że
> dokonałeś przelewu, jeśli dowód z banku nic dla nich nie znaczy.
> Wspomnij przy okazji o fakcie, że Twój wspólnik ma prawidłowo
> zaksięgowaną składkę, a pochodziła ona z tego samego przelewu.


Z drugiej strony - jeśli przelew faktycznie nie dotarł, to o czym
tutaj dyskutować? W skrajnym przypadku ZUS rozpocznie egzekucję,
zainteresowany złoży powództwo przeciwegzekucyjne i niech się sąd
zastanawia co zrobić w takiej sytuacji. Pomimo braku dokumentacji w
banku-nadawcy przelewu, jeśli zostanie udowodnione, że żaden przelew na
konto nie dotarł, istnieje możliwość pociągnięcia do odpowiedzialności
banku.

--
Liwiusz