Dnia Wed, 24 Jun 2009 11:59:10 +0200, Herald napisał(a):

>>> No nie zgadzam się że mamy bezkrólewie Pod kątem formalnym to niby
>>> nie ma, ale jest pewna kasta która "trzęsie" wszystkim. Bo pewnie w
>>> tym kontekście przytoczyłeś ten zwrot
>>
>> Nie, przytoczyłem w maksymalnie najbardziej tradycyjnym znaczeniu. Nie
>> ma monarchii, nie ma kogoś takiego jak interrex. Niestety.
>
> Czyli chodzi Ci o prymasa zastępującego władcę w czasie bezkrólewia No
> jeżeli twierdzisz że koszuloki nie rządzą polską - to się mijasz z
> prawdą

Tak, mam na myśli prymasa -- albo kogokolwiek -- zastępującego króla na
czas bezkrólewia. Jest instytucja interpresidenta (Marszałek Sejmu), ale
to nie to samo.

Koszuloki? Masz na myśli mężczyzn w sukienkach? Tak, sądzę, że nie rządzą
Polską.

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
Lege Artis ==> http://olgierd.bblog.pl <==
[Reklama]: Potrzebny tani i dobry fotograf we Wrocławiu?
==> http://zaklad.foto-krzyki.pl <==