-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!news.ipartners.pl!ipartner
s.pl!newsfeed.pionier.net.pl!newsfeed.silweb.pl!news.onet.pl!newsgate.onet.pl!n
iusy.onet.pl
From: "bleser" <s...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: ZACHOWEK - droga ugodowa a sadowa ??
Date: 26 Sep 2005 23:56:01 +0200
Organization: Onet.pl SA
Lines: 21
Message-ID: <3...@n...onet.pl>
References: <43386d25$1@news.home.net.pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.test.onet.pl 1127771761 3766 213.180.130.18 (26 Sep 2005 21:56:01
GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 26 Sep 2005 21:56:01 GMT
Content-Disposition: inline
X-Mailer: http://niusy.onet.pl
X-Forwarded-For: 83.26.65.94, 192.168.243.173
X-User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl-PL; rv:1.7.10)
Gecko/20050717 Firefox/1.0.6
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:330154
[ ukryj nagłówki ]zawsze pojawiaja sie takie glosy... jakby zmarla nie chciala obdarowac zstepnych
to by ich wydziedziczyla albo wyraznie o tym napisala w testamencie..
PRzed smiercia chorowala i nie wiadomo czy ten testament byl do konca tym co
chciala przekazac, ale o to spierac sie raczej nikt nie zamierza.
Sytuacja obdarowanej rowniez bardzo sie zmienila od chwili napisania testamentu.
Uwazam ze dla zstepnego, ktorego spotkalo dodatkowo wiele niemilych sytuacji ze
strony "rodziny" nalezy sie skorzystanie z przyslugujacego mu "zabezpieczeniu".
Tym bardziej ze juz od wielu lat byla nieformalna mowa o podziale.
Prosilbym jedynie o odpowiedzi na moje pytania, za jedna juz bardzo dziekuje.
Nie mam zadnych rozterek moralnych, a panstwo nie znajac sytuacji rowniez nie
mozecie byc obiektywni.
Z gory dziekuje raz jeszcze.
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 28.09.05 09:48 bleser
- 28.09.05 17:41 bleser
- 28.09.05 18:05 kam
- 28.09.05 20:02 bleser
- 28.09.05 22:10 kam
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"