-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!warszawa.rmf.pl!newsfeed.tpinternet.
pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: f...@W...irc.pl (futszaK)
Newsgroups: pl.misc.telefonia,pl.soc.prawo
Subject: Re: Z regulaminu NOM - dla wątpiących
Date: Fri, 04 Jan 2002 08:47:53 GMT
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 24
Message-ID: <3...@n...tpi.pl>
References: <a0ju16$dfh$2@news.tpi.pl> <m...@d...pm.waw.pl>
<a0rqls$pst$1@news.tpi.pl> <3...@n...tpi.pl>
<3...@p...fm>
NNTP-Posting-Host: pb64.jastrowie.sdi.tpnet.pl
X-Trace: news.tpi.pl 1010134066 21758 217.97.13.64 (4 Jan 2002 08:47:46 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 4 Jan 2002 08:47:46 +0000 (UTC)
X-Notice-1: This post has been postprocessed on the news.tpi.pl server.
X-Notice-2: Subject line has been filtered and leading Odp: string removed.
X-Newsreader: Forte Free Agent 1.11/16.235
X-Subject: Re: Odp: Z regulaminu NOM - dla wątpiących
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.telefonia:93583 pl.soc.prawo:79629
[ ukryj nagłówki ]On Wed, 02 Jan 2002 11:01:28 +0100, Tomasz Staszewski
<t...@p...fm> wrote:
>> NOM faktury wystawic nie moze, bo nie wyrazilem zgody na wystawienie
>> faktury przez NOM bez pospisu odbiorcy, a ja teraz takiej zgody nie
>> wystawie (wiadomo z jakiego powodu, jednakze z prawnego punktu
>> widzenia nie mozna mi nic zarzucic)
>Futszaczku, a Plusa upoważniłeś? IMHO nie.
>Operatorzy telekomunikacyjni mogą Ci wystawiać faktury bez Twojego
>podpisu z mocy prawa.
z plusem mam podpisana umowe, a z NOMem nie
futszaK
0603237728 GG119361
Telekomunikacja Polska
SA zawsze stala
i stoi na stanowisku, ze w kazdej sprawie mozna
osiagnac porozumienie.
(C)TPSA-PR
Następne wpisy z tego wątku
- 07.01.02 03:58 maHo
- 12.01.02 17:09 Jarosław Lech
- 17.01.02 12:57 Piotr Solarz
- 17.01.02 13:03 Boguslaw Szostak
Najnowsze wątki z tej grupy
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy