eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoZ jakiego paragrafu powinna odpowiadać "Policyjna banda czworga" z ciemnej toalety Wrocławskiego komisariatu? › Re: Z jakiego paragrafu powinna odpowiadać "Policyjna banda czworga" z ciemnej toalety Wrocławskiego komisariatu?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!goblin2!goblin1!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.ne
    ws.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for
    -mail
    Subject: Re: Z jakiego paragrafu powinna odpowiadać "Policyjna banda czworga" z
    ciemnej toalety Wrocławskiego komisariatu?
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <a...@b...pl>
    <59233ca5$0$15203$65785112@news.neostrada.pl>
    <59234e0e$0$658$65785112@news.neostrada.pl>
    <1...@i...dyndns.org.invalid.170522.invalid>
    <5923561c$0$15197$65785112@news.neostrada.pl>
    <59248b6f$0$15196$65785112@news.neostrada.pl>
    From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
    Date: Tue, 23 May 2017 21:37:21 +0200
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.0; rv:52.0) Gecko/20100101 Thunderbird/52.1.1
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <59248b6f$0$15196$65785112@news.neostrada.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Language: pl
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 16
    Message-ID: <59248f71$0$15191$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.7.164.45
    X-Trace: 1495568241 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 15191 83.7.164.45:57553
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:761788
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 23-05-17 o 21:20, J.F. pisze:

    > A to akurat takie sobie zdanie.
    > Bo potem policja/prokurator ma mozliwosc dopasowania/nagiecia i skazania
    > obywatela, a obywatel nie wie, co wolno, a czego nie.
    > óó
    > Wiec tu jestem za w miare szczegolowym opisem ... ale trzeba przyznac,
    > ze to ma tez wady - potem trzeba szukac paragrafu na jakies "kradzieze
    > impulsow", "kradziez nieruchomosci", "wlamanie elektroniczne" itp ...


    Nie zgadzam się z Tobą. Właśnie jakie nadmierne uszczegóławianie daje
    pole do popisu kombinatorstwu. Bo wystarczy wykazanie braku jednego
    znamienia, byś nie mógł skazać sprawcy. Przepis o przekroczeniu
    uprawnień jest relatywnie prosty. Ustawa określa, kiedy i jak masz użyć
    Środków Przymusu.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1