-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
0.net!eternal-september.org!feeder.eternal-september.org!news.eternal-september
.org!.POSTED!not-for-mail
From: Jacek Maciejewski <j...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Z jakiego paragrafu powinna odpowiadać "Policyjna banda czworga" z
ciemnej toalety Wrocławskiego komisariatu?
Date: Tue, 23 May 2017 19:01:15 +0200
Organization: Bambucco Corp. LTD
Lines: 53
Message-ID: <1p0fx5utmxc4p$.11ekmdtgc94ei.dlg@40tude.net>
References: <a...@b...pl>
<59233ca5$0$15203$65785112@news.neostrada.pl>
<a...@b...pl>
<59240d26$0$5164$65785112@news.neostrada.pl>
<a...@b...pl>
<59241992$0$15200$65785112@news.neostrada.pl>
<a...@b...pl>
<o...@t...wroclaw.vectranet.pl>
<1...@4...net>
<59245205$0$660$65785112@news.neostrada.pl>
<8u9czf7dra9q$.1vlz7rhed9z7x.dlg@40tude.net>
<59245afa$0$657$65785112@news.neostrada.pl>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: mx02.eternal-september.org;
posting-host="35399b0d8d0f2e82959695de2abbefbe";
logging-data="23378";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX1/Akw9v/X4agpuDbzBXPCaL"
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
X-Face: 4hY-vJY/j3P@Ah)-U9"n^5EAM]~m_]t{I$LOF/]iz~fNN(6D47ug[9>GO}/"c5.)C?Wc[Agpb\}/6
t.<O
Cancel-Lock: sha1:dP1CwVGHhrmmSF14l3VRcbQnXKw=
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:761785
[ ukryj nagłówki ]Dnia Tue, 23 May 2017 17:53:26 +0200, J.F. napisał(a):
> Bedzie taki obowiazek, to bedzie sprawdzal na poczatku sluzby - i
> wtedy bedzie dobra :-)
Gliniarz przed pójściem na patrol ma obowiązek wiele rzeczy sprawdzić.
Umundurowanie, uzbrojenie. Niech sprawdza i kamerę. Kamera ma być czynna
kilka minut na jedną interwencję. Zapewne nie będzie przeciążona pracą.
Interwencje w pojedynkę są rzadkością, najczęściej są wieloosobowe. Jak
jedna kamera wysiądzie (a powód da się zdiagnozować) to nic wielkiego
się nie stanie. Bardzo wielu kierowców instaluje kamery w brykach w tym
samym celu. Jakoś nie słychać by nagminnie wysiadały.
>
> Moze nawet po sluzbie sprawdzi ... i zda do naprawy, bo polowa sie nie
> nagrala :-)
No to dyscyplinarka jak się ktoś poskarży na złe traktowanie a on nie
będzie miał dowodu z kamery. Ryzyko zawodowe. Niech dba o kamerę jak
kierowca o swoją na wypadek stłuczki.
>
>> W razie niewykrywalnej
>>niesprawności niech się podpiera nagraniami kolegów. Są wyjścia jak
>>widać. Jak nie ma pewności niech nie interweniuje. Niech się wesprze
>>nagraniem smartfona przygodnego świadka. Jak już musi z
>>niesprawnością
>>niech będzie tak grzeczny że nikt się nie poskarży. Jego ryzyko
>>zawodowe. Jak nie pasuje to won.
>
> Chyba o czyms zapomniales. O najwazniejszym - jako obywatel chcesz,
> zeby to przestepcy poszli won, a nie wszyscy policjanci.
Nie. Chcę w pierwszej kolejności żeby nie krzywdzili bez potrzeby a
dopiero w drugiej kolejnosci żeby krzywdzili szkodników. Chyba że ty
masz inne priorytety :)
> I chcesz, zeby policjant ci pomagal przy zagrozeniu, a nie
> "chwileczke, zgodnie z regulaminem musze najpierw sprawdzic kamere,
> interwencja moze poczekac".
Na kilkadziesiąt tysięcy "krawężników" mamy tysiąc czy dwa sadystów i
socjopatów. Ścisły nadzór pozwoli ich odsiać. Jak nie zostana przyłapani
i wywaleni, sami odejdą bo nie będą mogli się wyżywać. Zysk z wzrostu
zaufania do policji jest nie do przecenienia zarówno w aspekcie
ekonomicznym jak i etycznym. Rocznie średnio mamy jeden zgon w
komisariacie i kilkanaście pobić o których media poinformują. Tych o
których nie wiemy jest dużo więcej. Ile kosztuje życie ludzkie? Ile
kosztują godziny leczenia pobitych? Ile kosztuje brak współpracy
społeczności z policją spowodowany pogardą dla niej wywołaną licznymi
przypadkami nadużycia siły? Na pewno więcej niż parę tysięcy kamer i
przebudowa komisariatów. Pobici z traumą mają dobry motyw
rozpowszechniać tą pogardę. A mówię tu tylko o aspekcie ekonomicznym.
Oczywiście, nie jest to program na rok czy kilka. To program na
pokolenia ale jak się go nie zacznie to i nie doprowadzi do skutku.
--
Jacek
I hate haters.
Następne wpisy z tego wątku
- 23.05.17 21:09 J.F.
- 23.05.17 21:20 J.F.
- 23.05.17 21:37 Robert Tomasik
- 23.05.17 21:46 A. Filip
- 24.05.17 00:32 Sonn
- 24.05.17 00:35 Robert Tomasik
- 24.05.17 01:51 Sonn
- 24.05.17 11:56 J.F.
- 24.05.17 16:56 Robert Tomasik
- 24.05.17 17:10 J.F.
- 24.05.17 19:50 Robert Tomasik
- 24.05.17 19:58 J.F.
- 25.05.17 00:10 Robert Tomasik
- 25.05.17 10:01 Miroo
- 25.05.17 16:03 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
Najnowsze wątki
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie