Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> napisal:
> W sumie to jest poważny element do rozważań: tak jak piszesz, światło
> ma postać MATERIALNĄ.
> Pytanie, czy jest ona "uznawana prawnie" za "rzecz" :P
> Stosowanie ścisłego rozumowania niektorych zawiodło na stos, więc
> z taką argumentacją trzeba uważać ;>

:)

Swiatlo wywiera cisnienie, wiec mozna postawic zarzut
wywarcia obciazenia konstrukcji nie ujetego w projekcie,
w dodatku nieuzgodnione z projektantem, wlascicielem
i PINB. Scigac takiego, bo katastrofe budowlana sprowadzi,
scigac! ;)
--
Pozdrawiam,

Jacek