-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.nask.pl!new
s.nask.org.pl!newsfeed.tpinternet.pl!nemesis.news.tpi.pl!atlantis.news.tpi.pl!n
ews.tpi.pl!not-for-mail
From: vel konrad <giedr@wytnij_to.op.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Wysokosc i zwrot kosztow procesu - prosba
Date: Fri, 18 Aug 2006 12:28:09 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 29
Message-ID: <ec44si$ri4$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <ec20h9$3om$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: awv165.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1155897042 28228 83.27.81.165 (18 Aug 2006 10:30:42 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 18 Aug 2006 10:30:42 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.7 (Windows/20050923)
X-Accept-Language: pl, en-us, en
In-Reply-To: <ec20h9$3om$1@nemesis.news.tpi.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:407631
[ ukryj nagłówki ]
Oprocz tego nakazal pobrac od PZU i ode mnie jakies tam pieniazki
> tytulem brakujacej czesci wpisu sadowego.
> Problem polega na tym ze ja wydalem:
>
> na wpis ~500 zl
> na bieglego ~900 zł
> + znaczki skarbowe
> radca prawny 2000 zl
>
> - to daje sume ok. 1400 zl. Sad zasadzil zwrot 1638 zl.
>
> Teraz nie wiem wydaje mi sie ze te 200 zl to troche malo na koszta radcy
> prawnego ?
czy wygrales sprawe calosci, czy moze sad zasadzil od t.u. tylko czesc
kwoty, ktorej zadales? jezeli tak, to sad prawdopodobnie rozdzielil
stosunkowo koszty procesu miedzy strony (moje przypuszczenia uzasadnia
fakt, iz sad nakazal od ciebie pobrac czesc wpisu - tj. moze byles
zwolniony w czesci od kosztow sadowych i nakazal w istocie sciagniecie
czesci oplaty z zasadzonego roszczenia ...).
wtedy sad nie przejmuje sie, ze tyle a tyle idzie na radce a tyle na
wpis etc. poza tym jezeli nawet wygrales w calosci (8 tys), to i tak sad
przyznal by od PZU 1.200 zl a nie 2.000 ktore faktycznie zaplaciles (§ 6
rozporzadzenia cytowanego w innych postach)
k
Następne wpisy z tego wątku
- 18.08.06 17:34 Setes
- 20.08.06 07:23 vel konrad
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)