-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: Kapsel <k...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Wysokość czynszu
Date: Tue, 5 Jan 2010 11:25:55 +0100
Organization: http://onet.pl
Lines: 25
Message-ID: <m...@k...net>
References: <hhv1hm$scq$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: ip-89.171.150.68.static.crowley.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1262687155 3785 89.171.150.68 (5 Jan 2010 10:25:55 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 5 Jan 2010 10:25:55 +0000 (UTC)
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:622562
[ ukryj nagłówki ]Tue, 5 Jan 2010 10:42:05 +0100, R De napisał(a):
> Pytanie może niezbyt mądre, ale ...
>
> Czy wspólnota mieszkaniowa ma prawo zmienić wysokość czynszu, na podstawie
> doniesienia sąsiadów? W rozmowie w siedzibie durnej instytucji wyszło na
> jaw, że nie chodzi o samą eksploatację, tylko o zużycie wody. Namówiono nas
> do zainstalowania wodomierzy. I tu druga głupota. Ryczłtem płacimy - zdaje
> się - za średnie zużycie wody, na poziomie 5 czy 6 m3. Po zamontowaniu
> wodomierza, zużycie znacząco spadnie, bo myjemy się, owszem, ale nie
> zużyjemy tyle wody na pewno. Zatem wspólnota straci na takim działaniu.
Jeśli to nie będzie problem finansowy i techniczny (remont czy coś), to
zakładaj liczniki i zapomnij o problemie.
Zdarzyło mi się kiedyś, że przy standardowym ryczałcie ~50-60 zł, nagle do
zapłaty przysło ponad 200, "bo tyle zużyli lokatorzy i solidarnie trzeba
zapłacić". Nie wiadomo kiedy, kto i co, kasę trzeba było wyłożyć, ale
następną inwestycją były właśnie liczniki.
--
Kapsel
http://kapselek.net
kapsel(malpka)op.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 05.01.10 12:35 R De
- 05.01.10 13:33 Dominika Widawska
- 05.01.10 15:20 R De
- 05.01.10 16:15 witek
- 05.01.10 16:45 R De
- 06.01.10 10:11 Dominika Widawska
- 06.01.10 11:03 R De
- 06.01.10 11:35 Dominika Widawska
- 06.01.10 17:17 R De
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki