Re: Wysokośc alimentów - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news2.ipartne
rs.pl!not-for-mail
From: "William" <n...@m...mnie.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Wysokośc alimentów
Date: Tue, 1 Jul 2008 22:25:19 +0200
Organization: GTS Energis
Lines: 7
Message-ID: <g4e3ra$qg$1@news2.ipartners.pl>
References: <4...@5...googlegroups.com>
<g4ddcj$3ap$1@atlantis.news.neostrada.pl> <g4ds76$q2t$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: ip-89-174-120-75.multimo.gtsenergis.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news2.ipartners.pl 1214943914 848 89.174.120.75 (1 Jul 2008 20:25:14 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: 1 Jul 2008 20:25:14 GMT
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V12.0.1606
Importance: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 12.0.1606
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:540749
[ ukryj nagłówki ]

> Nie wiem czy jest tak,m jak piszesz, ale - jesli pol kawalerki mialoby
> nalezec do niej, to ona tez powinna placic polowe raty za kawalerke.

A to już zależy od tego kto tę kawalerkę kupował, czy przed ślubem czy po i
kto wziął kredyt.