Re: Wysoki Sąd odstąpił od strony klientki bez maseczki i teraz stanął po stronie ekspedientki [grzywna 100 PLN skasowana]

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!fu-berlin.de!news.uzoreto.com!aioe.org!
peer03.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neos
trada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neost
rada.pl.POSTED!not-for-mail
From: Olin <k...@a...w.stopce>
Subject: Re: Wysoki Sąd odstąpił od strony klientki bez maseczki i teraz stanął
po stronie ekspedientki [grzywna 100 PLN skasowana]
Newsgroups: pl.soc.prawo
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Organization: Grupa Trzymająca z Władziem
References: <a...@w...eu>
<5f622f70$0$17361$65785112@news.neostrada.pl>
<5f623250$0$499$65785112@news.neostrada.pl>
Date: Thu, 17 Sep 2020 10:53:32 +0200
Message-ID: <dre0pgpqc9e6.9i8qv0o52hb7$.dlg@40tude.net>
Lines: 20
NNTP-Posting-Host: 192.86.14.20
X-Trace: 1600332810 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 545 192.86.14.20:11178
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 1563
X-Received-Body-CRC: 262165014
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:801472
[ ukryj nagłówki ]
Dnia Wed, 16 Sep 2020 17:42:07 +0200, J.F. napisał(a):

> Ale ... "Przedstawiciel wymiaru sprawiedliwości ocenił, że w sprawie
> noszenia maseczek i wyjątków od tego obowiązku istnieje szereg
> wątpliwości spowodowanych niedbałą legislacją. "

Misiewicze stanowią prawo w czasie konferencji prasowych, więc inaczej to
się nie mogło skończyć.

--
uzdrawiam
Grzesiek

adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl

"Potrzeba jednej iskry, by spalić las, ale całej paczki zapałek,
żeby rozpalić grilla."
autor nieznany

http://grzegorz-tracz.ucoz.pl/