Re: Wyrok nakazowy - chyba dziwny :) - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.wp.pl!not-for-mail
From: " 666" <u...@w...eu>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Wyrok nakazowy - chyba dziwny :)
Date: Fri, 6 Feb 2009 00:07:13 +0100
Organization: Wirtualna Polska S.A. http://www.wp.pl
Lines: 7
Sender: u...@a...neoplus.adsl.tpnet.pl
Message-ID: <gmfr0t$9pu$2@news.wp.pl>
References: <gmaif2$kld$1@inews.gazeta.pl> <gmaitj$ash$1@news.onet.pl>
<gmaj7m$o5a$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: acls191.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: base64
X-Trace: news.wp.pl 1233874781 10046 83.10.120.191 (5 Feb 2009 22:59:41 GMT)
X-Complaints-To: a...@w...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 5 Feb 2009 22:59:41 +0000 (UTC)
X-Organization-Notice: Organization line has been filtered
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1478
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1478
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Original-Organization: 5th Av.
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:575235
[ ukryj nagłówki ]
Tak przy okazji: czy roczne opłaty z tytułu uzytkowania wieczystego gruntu podlegają
przedawnieniu i czy mozna je rozumieć jako nalezności okresowe?
JaC

-----

> Ale mnie cały czas zastanawia jak sąd puścił to w nakazowym skoro brak tej
podstawowej informacji jaką jest data wymagalności.