-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!newsfeed.tpinternet.p
l!nemesis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Vic" <v...@y...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Wyrok a orzecznictwo i zarzuty
Date: Fri, 18 Mar 2005 20:16:09 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 37
Message-ID: <d1f9k6$b3m$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <d1cn3r$3q$1@nemesis.news.tpi.pl>
<3...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: auc88.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1111173577 11382 83.27.10.88 (18 Mar 2005 19:19:37 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 18 Mar 2005 19:19:37 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1409
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1409
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:285288
[ ukryj nagłówki ]> nie jest, ale bieże je pod uwagę!
Lub nie.
> w uzasadnieniach sądy powołują sie na orzecznictwo dotychczasowe.
Co oczywiscie stronie niewiele daje, jezeli sad 'oleje' dotychczasowe
orzecznictwo.
> może oddalić, jeśli uzna, że nalezy ją oddalić, to chyba oczywiste?
> sąd nie pomija zarzutów! sąd ich nie uwzględnia - a to róznica. bo jeśli
są
> bezzasadne a sąd znajduje inne wady decyzyji/post. wówczas uchyla w zw. z
tym.
Chyba sie nie rozumiemy. Chodzi o to, ze jezeli masz konkretne zarzuty, o
zlamanie okreslonych przepisow, poparte orzecznictwem, a sad w wyroku nic o
tym nie wspomina, to co masz zrobic? Chyba juz tylko liczyc na Rzecznika.
Rownie dobrze mozna byloby w tym przypadku napisac w skardze "Bo organ jest
be", a sad juz sobie poradzi ze sprawa (wiem ze jest obowiazek uzasadnienia
wniosku, ale nie o to idzie).
W wyrokach oddalajacych skargi sady bardzo czesto pisza cos w stylu "sad nie
podzielil zdania skarzacego w sprawie..." i wyjasniaja dlaczego. To dla mnie
oznacza nieuwzglednienie zarzutu. Calkowity brak wzmianki o zarzucie
rozumiem jako pominiecie.
> sąd nie odpowiada na zarzuty, nie ma takiego obowiazku! bo niby z jakiego
> powodu, sąd nie odpowiada tylko rozpoznaje sprawę, i albo uwzględnia te
zarzuty
> albo nie. jeśli nie, to szuka innych wad, ktore daja podstawe do uchylenia
decyzji.
Oczywiscie nie chodzilo mi o odpowiadanie sadu na zarzuty, tylko ich
pomijanie.
Następne wpisy z tego wątku
- 19.03.05 09:51 Pawel Kozik
- 19.03.05 11:31 Vic
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
Najnowsze wątki
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym