-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: vel konrad <giedr@wytnij_to.op.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Wyrok TK
Date: Mon, 10 Apr 2006 16:24:11 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 25
Message-ID: <e1dptn$jb1$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <e1dk3b$on$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: axt5.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1144679159 19809 83.27.105.5 (10 Apr 2006 14:25:59 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 10 Apr 2006 14:25:59 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.7 (Windows/20050923)
X-Accept-Language: pl, en-us, en
In-Reply-To: <e1dk3b$on$1@nemesis.news.tpi.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:380656
[ ukryj nagłówki ]
> Mam pytanie odnośnie tego jak nalezy rozumieć wytok TK uchylający przepisy
> ustawy?
>
> W 2004 roku weszła ustawa która zabrała prawo do tzw. "trzynastek" m.innymi
> dla niektórych pracowników samorządowych (Wójt,Burmistrz, Skarbnik,
> Sekretarz).
> W związku z czym za 2004 rok i za 2005 rok tych wynagrodzeń oni nie
> otrzymali.
>
> W marcu 2006 TK wydał wyrok iż ta ustawa jest niezgodna z konstytucją.
>
> Teraz pytanie czy to oznacza że:
> 1. Mają oni prawo do "trzynastek" dopiero za 2006 rok (wypłata w 2007 r.)?
> 2. Mogą domagać się wypłaty "trzynastek" za 2004 i za 2005 rok?
>
Co do zasady rowniez za lata 2004 i 2005 r., chyba ze TK odroczyl
wejscie w zycie tego wyroku, i co za tym idzie utrate mocy obowiazujacej
kwestionowanego przepisu.
Trzeba wiec sprawdzic, czy tak zrobil (zdarza sie to rzadko).
K
Następne wpisy z tego wątku
- 10.04.06 15:39 Johnson
- 10.04.06 18:03 Olgierd
- 10.04.06 18:47 Johnson
- 10.04.06 20:30 Olgierd
- 11.04.06 05:10 vel konrad
Najnowsze wątki z tej grupy
- sprawiedliwosc nierychliwa
- Leszczyna nie zna prawa?
- Blokowanie informacji - test
- GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
Najnowsze wątki
- 2024-10-03 sprawiedliwosc nierychliwa
- 2024-10-03 Leszczyna nie zna prawa?
- 2024-10-03 Blokowanie informacji - test
- 2024-10-02 GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć