Re: Wyrok SN - odpowiedzialnosc za przelew - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!p
ostnews.google.com!w24g2000prd.googlegroups.com!not-for-mail
From: BK <b...@g...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Wyrok SN - odpowiedzialnosc za przelew
Date: Wed, 31 Dec 2008 07:15:46 -0800 (PST)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 24
Message-ID: <b...@w...googlegroups.com>
References: <a...@l...googlegroups.com>
<githp5$sel$1@inews.gazeta.pl> <q...@n...lechistan.com>
<gitm3g$ie4$2@inews.gazeta.pl> <giu2m4$ton$1@node1.news.atman.pl>
<giune6$v5$2@inews.gazeta.pl> <givbd6$397$1@node1.news.atman.pl>
<3...@s...googlegroups.com>
<p...@r...org>
<1...@n...googlegroups.com>
<p...@r...org>
<f...@k...googlegroups.com>
<4958a632$0$29420$f69f905@mamut2.aster.pl> <gjfohf$a76$1@news3.onet>
<2...@r...googlegroups.com>
<gjfpfs$3it$1@node1.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: 89.78.48.96
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
Content-Transfer-Encoding: 7bit
X-Trace: posting.google.com 1230736546 10323 127.0.0.1 (31 Dec 2008 15:15:46 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Wed, 31 Dec 2008 15:15:46 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: w24g2000prd.googlegroups.com; posting-host=89.78.48.96;
posting-account=7DTsDAoAAAC1lvNiNV8hHAj-HnhX3qQC
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; pl; rv:1.9.0.5)
Gecko/2008120122 Firefox/3.0.5,gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:569509
[ ukryj nagłówki ]
On 31 Gru, 15:30, "Icek" <i...@d...pl> wrote:

> Jak wklikasz zly numer rachunku to tak naprawde mozesz miec pretensje tylko
> i wylacznie do siebie
>
> Icek

Tylko i wylacznie Twoim prywatnym zdaniem co w zaden sposob nie
wyplywa na otaczajaca nas rzeczywistosc. Bo jak pokazuje omawiane
orzeczenie sa sytuacje, w ktorych pretensje mozna miec do banku.

Jakbym pomylil sie przy wpisywaniu rachunku bankowego i kase tytulem
"oplata za gaz" dla "gazownia s.a" wyslal do Jana Kowalskiego to Jan
Kowalski musialby mi ta kase oddac. Jakby to bylo niemozliwe czesc
kasy oddal by mi bank.

TAKIE NA WSZYSTO CO SWIETE JEST W TYM KRAJU PRAWO. Co potwierdzone
jest w tym orzeczeniu.

Na czym opierasz swoje teorie, ze jest inaczej?

Moze poprostu chcialbys? Albo Ci sie wydaje? Ale co Twoje chcenie ma
wspolnego z obowiazujacym stanem prawnym?