-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.gazeta.pl!news.man.poznan.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!
news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Pussy" <i...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Wyrok
Date: Wed, 21 Apr 2004 17:23:57 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 27
Message-ID: <c664gi$95t$3@nemesis.news.tpi.pl>
References: <c659l4$2j0d$1@news2.ipartners.pl>
NNTP-Posting-Host: ng57.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1082561875 9405 83.31.91.57 (21 Apr 2004 15:37:55 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 21 Apr 2004 15:37:55 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:209472
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "aQa" <a...@i...pl> napisał w wiadomości
news:c659l4$2j0d$1@news2.ipartners.pl...
> Dostałam Wyrok i nie rozumiem co oznacza punkt:
>
> 1. w pozostałej czesci powództwo oddala ,
> 2.umarza sie postepowanie w czesci ograniczającej żadanie pozwu,
>
> Jest to wyrok sprawy alimetacyjnej ,w ktorej przyznano mi alimenty,
wypisano
> wczesniej wszystkie kwoty,itd Natomiast prosiłam Sad w pierwszym pozwie o
> odebranie ojcu dziecka praw rodzicielskich, własnie o tym nic w tym Wyroku
> nie ma.
> Czy te punkty powyżej mogą mówic o tym,że takie prawa są nie odebrane
ojcu?
dokładnie, jeśli w pozostałej cześci powództwo oddala, tzn. że nie odebrał:)
> Jesli tak ,czy musze rozpoczynac nową sprawe?
>
> Z gory dziekuje
>
> Beata
>
>
Następne wpisy z tego wątku
- 21.04.04 20:45 Andrzej Lawa
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
Najnowsze wątki
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?