-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.gazeta.pl!news.man.poznan.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!
news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Pussy" <i...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Wyrok
Date: Wed, 21 Apr 2004 17:23:57 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 27
Message-ID: <c664gi$95t$3@nemesis.news.tpi.pl>
References: <c659l4$2j0d$1@news2.ipartners.pl>
NNTP-Posting-Host: ng57.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1082561875 9405 83.31.91.57 (21 Apr 2004 15:37:55 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 21 Apr 2004 15:37:55 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:209472
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "aQa" <a...@i...pl> napisał w wiadomości
news:c659l4$2j0d$1@news2.ipartners.pl...
> Dostałam Wyrok i nie rozumiem co oznacza punkt:
>
> 1. w pozostałej czesci powództwo oddala ,
> 2.umarza sie postepowanie w czesci ograniczającej żadanie pozwu,
>
> Jest to wyrok sprawy alimetacyjnej ,w ktorej przyznano mi alimenty,
wypisano
> wczesniej wszystkie kwoty,itd Natomiast prosiłam Sad w pierwszym pozwie o
> odebranie ojcu dziecka praw rodzicielskich, własnie o tym nic w tym Wyroku
> nie ma.
> Czy te punkty powyżej mogą mówic o tym,że takie prawa są nie odebrane
ojcu?
dokładnie, jeśli w pozostałej cześci powództwo oddala, tzn. że nie odebrał:)
> Jesli tak ,czy musze rozpoczynac nową sprawe?
>
> Z gory dziekuje
>
> Beata
>
>
Następne wpisy z tego wątku
- 21.04.04 20:45 Andrzej Lawa
Najnowsze wątki z tej grupy
- Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- Obywatel telefonuje 112 lub 986
- detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- zatrzymanie zbyszka maja
- Poprzeczka
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
Najnowsze wątki
- 2025-03-02 Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- 2025-03-01 Obywatel telefonuje 112 lub 986
- 2025-03-01 detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- 2025-03-01 "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- 2025-03-01 zatrzymanie zbyszka maja
- 2025-02-28 Poprzeczka
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji