-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.PO
STED!not-for-mail
From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Wypowiedzenie umowy w ORANGE w związku z nowymi warunkami umowy a kara
za wypowiedzenie umowy...?
Date: Fri, 03 Dec 2010 11:14:12 +0100
Organization: http://onet.pl
Lines: 28
Message-ID: <idafto$kv9$1@news.onet.pl>
References: <id8gdq$ki8$1@news.task.gda.pl> <id8gqi$q3k$1@news.onet.pl>
<id8gvb$ltr$1@news.task.gda.pl> <id8h8g$r5s$1@news.onet.pl>
<idac9k$l1q$1@news.task.gda.pl> <idaet8$gt4$2@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: public-gprs1250.centertel.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1291371258 21481 87.96.4.226 (3 Dec 2010 10:14:18 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 3 Dec 2010 10:14:18 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.12) Gecko/20101027
Thunderbird/3.1.6
In-Reply-To: <idaet8$gt4$2@news.onet.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:661523
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2010-12-03 10:56, spp pisze:
> W dniu 2010-12-03 10:12, M pisze:
>>> Nie ma przymusu - to w końcu umowa.
>>> Spróbuj ich jednak przekonać aby z tego zrezygnowali ... ;)
>>>
>> Tak ale w myśl przepisów prawa - jeśli jedna strona zmienia umowę to
>> druga ma prawo z niej zrezygnować z reguły bez ponoszenia konsekwencji.
>> Co gdyby z tym do sądu się udać?
>
> Wyraźnie przepisy stanowią, że jeżeli zmiana umowy jest spowodowana jej
> przystosowaniem do obowiązującego prawa to nie można jej jednostronne
> wypowiedzieć.
Nie jest to takie oczywiste, ponieważ zmiana VATu nie wymaga zmiany cen
brutto.
> Przegrasz.
Całkiem możliwe, ale nie dlatego, że operator musiał zmienić ceny (bo
nie musiał), tylko dlatego iż osłowie uchwalili, iż rozwiązanie umowy
bez odszkodowania nie przysługuje w tym konkretnym przypadku zmiany VATu.
Co tylko potwierdza tezę, że gdyby nie ta fuszerka ustawowa, rozwiązanie
umowy bezkarne byłoby możliwe.
--
Liwiusz
Następne wpisy z tego wątku
- 03.12.10 10:27 niusy.pl
- 03.12.10 10:46 Krzysztof
- 03.12.10 10:48 Liwiusz
- 03.12.10 10:51 spp
- 03.12.10 11:13 Krzysztof
- 03.12.10 11:15 Krzysztof
- 03.12.10 11:19 Liwiusz
- 03.12.10 11:20 Liwiusz
- 03.12.10 11:21 spp
- 03.12.10 11:32 Krzysztof
- 03.12.10 11:37 Krzysztof
- 03.12.10 11:40 Liwiusz
- 03.12.10 14:03 Kotlet
- 03.12.10 14:05 Kotlet
- 03.12.10 14:28 Krzysztof
Najnowsze wątki z tej grupy
- Orzeczenie TSUE
- Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
Najnowsze wątki
- 2025-03-22 Orzeczenie TSUE
- 2025-03-21 Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy