-
Data: 2010-12-03 10:14:12
Temat: Re: Wypowiedzenie umowy w ORANGE w związku z nowymi warunkami umowy a kara za wypowiedzenie umowy...?
Od: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 2010-12-03 10:56, spp pisze:
> W dniu 2010-12-03 10:12, M pisze:
>>> Nie ma przymusu - to w końcu umowa.
>>> Spróbuj ich jednak przekonać aby z tego zrezygnowali ... ;)
>>>
>> Tak ale w myśl przepisów prawa - jeśli jedna strona zmienia umowę to
>> druga ma prawo z niej zrezygnować z reguły bez ponoszenia konsekwencji.
>> Co gdyby z tym do sądu się udać?
>
> Wyraźnie przepisy stanowią, że jeżeli zmiana umowy jest spowodowana jej
> przystosowaniem do obowiązującego prawa to nie można jej jednostronne
> wypowiedzieć.
Nie jest to takie oczywiste, ponieważ zmiana VATu nie wymaga zmiany cen
brutto.
> Przegrasz.
Całkiem możliwe, ale nie dlatego, że operator musiał zmienić ceny (bo
nie musiał), tylko dlatego iż osłowie uchwalili, iż rozwiązanie umowy
bez odszkodowania nie przysługuje w tym konkretnym przypadku zmiany VATu.
Co tylko potwierdza tezę, że gdyby nie ta fuszerka ustawowa, rozwiązanie
umowy bezkarne byłoby możliwe.
--
Liwiusz
Następne wpisy z tego wątku
- 03.12.10 10:27 niusy.pl
- 03.12.10 10:46 Krzysztof
- 03.12.10 10:48 Liwiusz
- 03.12.10 10:51 spp
- 03.12.10 11:13 Krzysztof
- 03.12.10 11:15 Krzysztof
- 03.12.10 11:19 Liwiusz
- 03.12.10 11:20 Liwiusz
- 03.12.10 11:21 spp
- 03.12.10 11:32 Krzysztof
- 03.12.10 11:37 Krzysztof
- 03.12.10 11:40 Liwiusz
- 03.12.10 14:03 Kotlet
- 03.12.10 14:05 Kotlet
- 03.12.10 14:28 Krzysztof
Najnowsze wątki z tej grupy
- Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- etyka kulsona
- Oświadczenie ilustracyjne
- PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Do Jacek Marcin Jaworski
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
- Rozkaz 12-2025: O Ujawniniu Urządzeń Darmowej Energii
- Rozkaz 11-2025: O Przywróceniu Granic Polski z Przed 2018-11-19, pon.
Najnowsze wątki
- 2025-03-28 Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- 2025-03-28 etyka kulsona
- 2025-03-27 Oświadczenie ilustracyjne
- 2025-03-27 PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- 2025-03-27 Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- 2025-03-27 Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- 2025-03-26 Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-25 Do Jacek Marcin Jaworski
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-24 Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- 2025-03-24 Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- 2025-03-24 Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
- 2025-03-24 Rozkaz 12-2025: O Ujawniniu Urządzeń Darmowej Energii
- 2025-03-24 Rozkaz 11-2025: O Przywróceniu Granic Polski z Przed 2018-11-19, pon.