-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Wypowiedzenie umowy o pracę "mailem"
Date: Thu, 8 Jun 2006 00:07:13 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 23
Message-ID: <e67imr$9dq$1@inews.gazeta.pl>
References: <1...@h...googlegroups.com>
<e61eut$9o0$1@atlantis.news.tpi.pl> <e62a70$nic$1@atlantis.news.tpi.pl>
<e62aij$cpg$1@nemesis.news.tpi.pl> <e63g2h$it1$1@news.dialog.net.pl>
<e63rp7$ebq$1@nemesis.news.tpi.pl> <e64k59$n8f$1@news.dialog.net.pl>
<e66624$kst$1@inews.gazeta.pl> <e6677d$4p7$1@news.dialog.net.pl>
<e668o7$3sj$1@inews.gazeta.pl> <e66aqd$8k2$1@news.dialog.net.pl>
<e66s1f$sho$1@inews.gazeta.pl> <e676nk$5oj$1@news.dialog.net.pl>
<e67dgk$snd$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: bpy122.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1149718043 9658 83.29.66.122 (7 Jun 2006 22:07:23 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 7 Jun 2006 22:07:23 +0000 (UTC)
X-MIMEOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-User: robert.tomasik
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:392997
[ ukryj nagłówki ]Johnson [###j...@n...pl.###] napisał:
Wydaje mi się, że zacytowane przez Ciebie orzeczenie dotyczy zupełnie
innej kwestii. Gdyby przyjąć taką wykładnię, jaką Ty proponujesz, to
sprowadzając rzecz do absurdu prezes mógł by sam do siebie powiedzieć,
że zwalniam od jutra Kowalskiego. Kowalski nieświadom tych przemyśleń
prezesa odwołać by się od nich nie mógł, toteż były by one prawomocne.
Uważam nadal, że o ile zachodzi konieczność odwołania się nawet od
wadliwego wypowiedzenia, to jednak to wypowiedzenie musi mieć sensowną
formę. Trudno, by pracownik biegał do sądu pracy za każdym razem, gdy
szef w furii wykrzyczy, że go od jutra zwolni. A wysłanie mailem
zdjęcia dokumentu, wcale wyższej formy prawnej nie przedstawia.
To orzeczenie sądu dotyczy kwestii formalnych, czyli załóżmy
wypowiedzenia bezpodstawnego, w niewłaściwej formie napisanego,
nieczytelnego. Ale ono musi istnieć, a sposób doręczenia pracownikowi
musi przynajmniej być zbliżony do właściwego.
Przede wszystkim mam poważne wątpliwości, czy skan dokumentu można
uznać za dokument i w ogóle rozważać jakiekolwiek skutki prawne jego
sporządzenia.
Następne wpisy z tego wątku
- 07.06.06 22:08 Robert Tomasik
- 07.06.06 22:07 Jotte
- 07.06.06 22:19 Johnson
- 07.06.06 22:39 Kaja
- 07.06.06 22:47 umberto
- 08.06.06 14:14 Jotte
- 08.06.06 17:44 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
Najnowsze wątki
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie