-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Johnson" <j...@a...pl.nospam>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Wypowiedzenie umowy o prac
Date: Sun, 15 Aug 2004 19:59:38 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 25
Sender: j...@a...pl@80.48.60.10
Message-ID: <cfo89l$3j7$1@news.onet.pl>
References: <cfo1vt$8hc$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: 80.48.60.10
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1092592757 3687 80.48.60.10 (15 Aug 2004 17:59:17 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 15 Aug 2004 17:59:17 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:233815
[ ukryj nagłówki ]użytkownik Róża napisał(a):
> Zatrudniam pracownicę od .........
> Ostatnimi czasy stwierdzam duże braki w towarze. Po ustnych wyjaśnieniach
> oczywiście się nie przyznaje, że się do nich przyczyniła i zwala winę na
> inną pracownicę. Ja jestem na 99% przekonana, że braki robi ta pierwsza. Na
> koniec miesiąca miałam wręczyć jej wypowiedzenie umowy o pracę. Ona czując
> co się święci powiedziała, że jest w ciąży (nie jestem do końca przekonana
> że jest bo nie przyniosła żadnego zaświadczenia lekarskiego). Nic na to na
> razie nie wskazuje żeby była w ciąży .
> Czy w tym momencie mogę jej dać wypowiedzenie ze względu na duże braki, czy
> może zwykłe wypowiedzenie?
> Co będzie jeśli dam jej zwykłe wypowiedzenie a ona przyniesie później
> zaświadczenie, że już wtedy była w ciąży.
> Dodam, że nie mam podpisanego żadnego oświadczenia o odpowiedzialności
> materialnej.
> Róża
Dać jej wypowiedzenie, a potem je ewnetulanie cofnąć gdy przyniesie
zaświadczenie od lekarza o tym, że jest w ciąży.
Jeśli braki da się udowodnić, to znaczy że ona konkretnie je spowodowała to
zastosować art. 52 par. 1 kp, wtedy kwestia ciąży jest bez znaczenia.
--
JOHNSON :)
Następne wpisy z tego wątku
- 15.08.04 18:25 Róża
- 16.08.04 05:47 Mieczysław
- 18.08.04 13:10 Borszczuk
Najnowsze wątki z tej grupy
- 256 świadków nie ma racji
- Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- Rower przypięty do mojego
- Kąsaltig Grub
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
Najnowsze wątki
- 2024-07-13 256 świadków nie ma racji
- 2024-07-13 Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- 2024-07-09 Rower przypięty do mojego
- 2024-07-09 Kąsaltig Grub
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych