-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: Laphroaig <m...@v...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Wypowiedzenie umowy najmu lokalu
Date: Mon, 04 Jan 2010 21:21:21 +0100
Organization: http://onet.pl
Lines: 22
Message-ID: <hhtik2$qt0$1@news.onet.pl>
References: <hhtget$kgi$1@news.onet.pl> <hhtgqi$6b7$2@atlantis.news.neostrada.pl>
<8...@e...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: centrum.piekary.net
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1262636482 27552 87.101.32.138 (4 Jan 2010 20:21:22 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 4 Jan 2010 20:21:22 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.23 (Macintosh/20090812)
In-Reply-To: <8...@e...googlegroups.com>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:622511
[ ukryj nagłówki ]przypadek wrote:
> On 4 Sty, 20:48, Łukasz Bąk <n...@n...pl> wrote:
>> Laphroaig pisze:
>>
>>> Czego nalezaloby sie trzymac, wspomnianych ustawowo 3 miesiecy (moze ta
>>> zasada obowiazuje od niedawna) czy tego co w umowie?
>> Strzelam - termin z umowy jest wiążący.
>>
>> --
>> Łukasz Bąk
>
> pudlo. 688 KC jest uwazany przez przeważającą część doktryny i
> orzecznictwo za semiimperatywny.
Tego sie wlasnie obawiam :(
Zastanawiam sie jednak jak traktowac umowe, w ktorej pewne zapisy sa
niezgodne z KC? (wpisany krotszy czas wypowiedzenia niz wg. KC)
--
pozdr
Wojtek
Następne wpisy z tego wątku
- 04.01.10 20:42 przypadek
- 05.01.10 11:39 Łukasz Bąk
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)