Mon, 28 Nov 2016 12:48:51 +0100, w
<n...@4...com>, "rg" <n...@o...pl>
napisał(-a):

> Fri, 25 Nov 2016 18:57:18 +0100, w
> <4re3gzjtxyr7.1i4hnadbhah91$.dlg@40tude.net>, "P.B." <p...@w...pl>
> napisał(-a):
>
> > Dnia Fri, 25 Nov 2016 13:13:51 +0100, Matli napisał(a):
> >
> > > Jakiś czas temu podpisałem umowę na wynajem mieszkania.
> > > W umowie wpisałem, że to umowa na czas określony od dnia xxx do 02.2017.
> > > Miesięczny okres wypowiedzenia.
> > ...
> > > Co mogę zrobić aby najemca już się wyprowadził. Nie chcę czekać do lutego
> > > przyszłego roku.
> >
> > Prawnie nic.
> > http://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/788092,czy-moz
na-wypowiedziec-umowe-najmu-na-czas-oznaczony.html
> > http://prawo.money.pl/porady-prawne/porady/prawo-mie
szkaniowe/artykul/najem-lokalu-na-czas-oznaczony-jak
-z,175,0,1811631.html
>
> Jak nie może, skoro zawarł w umowie klauzulę umowną o możliwości wypowiedzenia
> z miesięcznym terminem?

Dobra, doczytałem.

Zgodnie z poglądami prezentowanymi w doktrynie i judykaturze samo tylko
zastrzeżenie możliwości wypowiedzenia umowy (bez wskazania jego przyczyny) nie
kwalifikuje się jako "wypadki wskazane w umowie" (tak Wyrok Sądu Apelacyjnego w
Białymstoku z 16 stycznia 2015 r., sygn. Akt: I ACa 669/14, opubl. LEX).
Wypowiedzenie dokonane na podstawie klauzuli o tak "niepełnej" konstrukcji
skutkowałoby uznaniem go za nieważne na podstawie art. 58 § 1 K.c.