-
Data: 2015-12-18 20:53:24
Temat: Re: Wypowiedzenie OC.
Od: witek <w...@g...pl.invalid> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Liwiusz wrote:
> W dniu 2015-12-18 o 16:36, witek pisze:
>> Liwiusz wrote:
>>> W dniu 2015-12-18 o 09:03, ąćęłńóśźż pisze:
>>>> Normalny przypadek, powiedzmy masz ubezpieczenie do 15 stycznia
>>>> włącznie, od 16 stycznia musi być nowa polisa.
>>>> Pytanie brzmi: czy liczy się data nadania wypowiedzenia, czy data
>>>> doręczenia wypowiedzenia umowy OC?
>>>
>>> Doręczenia.
>>>
>>
>>
>> chyba właśnie z jednym wyjątkiem. nadania u "narodowego" operatora
>> pocztowego.
>
> Nie znam wyjątku, aby w tym przypadku stosować datę stempla, ale może
> nie wiem wszystkiego, a ty na pewno podasz podstawę prawną do
> zastosowania w tym przypadku.
>
> Bo "data stempla" to pewien ściśle określony w przepisach wyjątek, i
> składanie oświadczeń (do innych urzędów typu sąd, prokuratura) nim nie jest.
>
art 18.3 ustawy o ubezpieczeniach obowiązkowych,
zmiana byla w nowelizacji 11.02.2012 roku.
i mam wrazenie ze innej nie było.
3. W przypadku nadania oświadczenia o wypowiedzeniu lub odstąpieniu od
umowy ubezpieczenia obowiązkowego, o którym mowa w art. 4 pkt 1-3,
przesyłką listową, za chwilę jego złożenia uważa się datę nadania
oświadczenia w placówce pocztowej operatora wyznaczonego w rozumieniu
ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. - Prawo pocztowe (Dz. U. poz. 1529).
jest jeszcze jeden wyjatek wynikający z prawa do dostapienia w przypadku
zawarcia umowy na odległość i tam odsyłają bezpśrednio do ustawy o
prawach konsumenta, a tam też jest napsane, ze wystarczy nadanie dla
dotrzymania terminu bez obostrzen co do operatora
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki