Użytkownik "Johnson" <j...@n...pl> napisał w wiadomości
news:fpsjo7$kob$1@inews.gazeta.pl...
> Marcin Wasilewski pisze:
>
>>
>> Wypadek drogowy jest wtedy, gdy są ranni/zabici i jego umyślność lub
>> nie, nie ma nic do tego.
>
> Szkoda tylko ze ustawodawca myśli inaczej. Ale szkoda mojego czasu, bo do
> nikogo nic nie dociera.

Wg mnie mylicie dwa pojęcia "wypadek drogowy" (jako zdarzenie) i
"spowodowanie wypadku drogowego" (jako kwalifikację prawną czynu), z art.
177 i 178 k.k., bo jak nazwać samą sytuację, występującą po umyślnym
zderzeniu, np. celem wyłudzenia odszkodowania z AC, po którym to zderzeniu
nieszczęśliwym zbiegiem okoliczności ktoś został ranny? Wg mnie wypadek jest
wypadkiem (jako zdarzenie na drodze), a w toku śledztwa, jeśli okaże się, że
był spowodowany umyślnie, to poprostu zmienia się kwalifikacja czynu ze
"spowodowanie wypadku", na jakieś przestępstwo umyślne. Tak samo jak np.
"zalane mieszkanie" jest zalanym mieszkaniem, bez względu na to, czy ktoś
dokonał tego celowo, czy nie. Czyli w pierwszym przypadku mamy do czynienia
ze zdarzeniem fizycznym "wypadek drogowy", a w drugim z kwalifikacją prawną
czynu "spowodowanie wypadku drogowego", przecież policja jest zawsze wzywana
do "wypadku drogowego", albo "kolizji drogowej", a nie do aktu sabotażu, czy
próby oszustwa.