eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoWypadek na lotnisku - odszkodowanie? › Re: Wypadek na lotnisku - odszkodowanie?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
    -for-mail
    From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Wypadek na lotnisku - odszkodowanie?
    Date: Sat, 07 Mar 2009 20:16:46 +0100
    Organization: http://onet.pl
    Lines: 24
    Message-ID: <gouh6v$46b$1@news.onet.pl>
    References: <gorr8j$1dj$1@node2.news.atman.pl> <gos45v$bq5$1@news.onet.pl>
    <gort30$gb7$1@node1.news.atman.pl> <gos5dv$cup$1@inews.gazeta.pl>
    <got9fh$n0k$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    <gotatl$8c6$1@node2.news.atman.pl>
    <gotp0v$qbd$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: chello089077204018.chello.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1236453407 4299 89.77.204.18 (7 Mar 2009 19:16:47 GMT)
    X-Complaints-To: a...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 7 Mar 2009 19:16:47 +0000 (UTC)
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.19 (Windows/20081209)
    In-Reply-To: <gotp0v$qbd$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:579188
    [ ukryj nagłówki ]

    boropi pisze:
    >> Nie wiem czy wiesz, lecz jeśli chodzi o sprawy bezpieczenstwa to np. w
    >> miejscu pracy pracodawca powinien dolozyc wszelkich staran, aby nie
    >> dopuscic do wypadku. Nawet gdyby najwiekszy idiota wsadzil sobie palce
    >> w miejsce (niezabezpieczone), w ktore wsadzac nie powinien, pracodawca
    >> sprawe w sadzie przegra wlasnie za niedolozenie wszelkich staran, aby
    >> niebezpieczenstwo
    >
    > Tylko w USA możesz zamówić gorącą kawę w McDonaldzie, następnie się nią
    > poparzysz, idziesz do sądu i dostajesz odszkodowanie.
    > Chcesz aby u nas też tak było?


    Akurat sprawa mcdonalda obrosła w wiele mitów, jak widać powyżej. W
    dużym skrócie można napisać, że:

    - to nie było zasądzone przez sąd odszkodowanie, tylko ugoda
    - problemem nie było to, że nieostrożna pani się oblała, tylko że kubki
    stosowane w mcdonalds nie były przystosowane do temperatury, w jakiej
    podawano te napoje. Tych spraw było więcej. Dopiero gdy adwokaci powódki
    znaleźli na to dowody, mcdonald's się ugiął i poszedł na ugodę.

    --
    Liwiusz

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1