-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sgate.onet.pl!niusy.onet.pl
From: c...@o...pl
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Wypadek drogowy - czyja wina?
Date: 23 Jul 2006 19:58:56 +0200
Organization: Onet.pl SA
Lines: 15
Message-ID: <2...@n...onet.pl>
References: <vkcfgwixruv$.lym8afxujpi3$.dlg@40tude.net>
NNTP-Posting-Host: newsgate.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.test.onet.pl 1153677536 15699 213.180.130.18 (23 Jul 2006 17:58:56
GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 23 Jul 2006 17:58:56 GMT
Content-Disposition: inline
X-Mailer: http://niusy.onet.pl
X-Forwarded-For: 82.210.156.225, 192.168.243.158
X-User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; pl-PL; rv:1.8.0.4) Gecko/20060608
Ubuntu/dapper-security Firefox/1.5.0.4
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:402195
[ ukryj nagłówki ]> Dnia 23 Jul 2006 19:45:36 +0200, Claude Haux napisał(a):
>
>
> > Proszę o pomoc - za kierownicą byli moi rodzice. Na szczęście, poza zniszczeniem
> > pojazu nic się nie stało, ale sprawa trafi zaraz do sądu grodzkiego. Jak się
> > bronić?
> Musza wykazac ze gosc zaczal wyprzedzac po tym jak zaczeli skrecac...
>
>
> --
> stopczyk
Ale jak to wykazać? Świadkowie wystarczą?
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 23.07.06 18:00 Tom N
- 23.07.06 18:02 witek
- 23.07.06 18:03 castrol
- 23.07.06 18:06 castrol
- 23.07.06 18:08 Blady
- 23.07.06 18:11 DooMiniK
- 23.07.06 18:17 Claude Haux
- 23.07.06 18:22 o`rety
- 23.07.06 18:26 witek
- 23.07.06 18:24 Tom N
- 23.07.06 18:26 witek
- 23.07.06 18:27 Tom N
- 23.07.06 18:31 Robert Tomasik
- 23.07.06 18:38 KrzysiekPP
- 23.07.06 18:47 Marian Stopa
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"