-
Data: 2009-04-01 07:57:04
Temat: Re: Wypadek autobusu z dziećmi w Świdnicy
Od: "boukun" <b...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "Alek" <alek67@PRECZ_ZE_SPAMEM.poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:gqv2gk$3u9$1@atlantis.news.neostrada.pl...
> Użytkownik "Tristan" <n...@s...pl> napisał
>>
>> Napisałem, że ten wiadukt jest źle oznakowany.
>>
>>>>> Taki znak ma sens na
>>>>> skrzyżowaniu gdy dowiadujesz się że tam nie wolno ci jechac i masz
>>>>> możliwosć wybrania innej drogi.
>>>
>>>> I również na samym wiadukcie powtórzony.
>>>
>>> I jeszcze na wszelki wypadek tuż za nim?
>>
>> Nie ironizuj. Podałem wyjaśnienie, dlaczego uważam, że bezpieczniej i
>> sensowniej byłoby oznaczyć również sam wiadukt.
>
> Zawsze można dodać więcej znaków czy innych urządzeń, ale gdzieś jest granica
> rozsądku. Dla normalnego wystarczy zwykłe oznakowanie a idioty nic nie
> powstrzyma.
Nic nie wskazuje na to, że znak widział i zdawał sobie sprawę jakim wysokim
autobusem
jedzie... Ten jedyny znak najwyraźniej z jakiś powodów przeoczył. Umocowany na
słupku na poboczu zlewa się z otoczeniem pośród krzewów. Pilotla mogła
mu mówić o całej drodze, że się zmieści, jeszcze przed pierwszym wiaduktem,
który jest nieoznakowany i tylko trochę wyższy. Facet wyłączył myślenie i wziął
sobie słowa
pilotki za wiarygodne, myśląc, że ten drugi wiadukt jest też nie oznakowany i
tak samo wysoki...
Gdyby jednak znak powtórzono za drugim zakrętem, jak się wyjedża z ulicy
sadowej, gdzie jest wolna przestrzeń, a do tego zrobiono przymiar na samym
wiadukcie, włączyłby myślenie i do wypadku na pewno by nie doszło.
boukun
Następne wpisy z tego wątku
- 01.04.09 08:38 Tristan
- 01.04.09 11:03 szerszen
- 01.04.09 16:37 Alek
- 01.04.09 19:33 Rentier
- 01.04.09 19:05 boukun
- 01.04.09 22:21 gargamel
- 01.04.09 22:24 witek
- 02.04.09 06:12 Tristan
- 02.04.09 06:31 szerszen
- 02.04.09 06:46 witek
- 02.04.09 06:55 Tristan
- 02.04.09 06:57 Tristan
- 02.04.09 06:58 witek
- 02.04.09 07:02 witek
- 02.04.09 07:09 Tristan
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)