Paweł Marcisz pisze:
> Właśnie dlatego, że przepis nie precyzuje, do czego odnosi się cudze,
> należy uznać, że nie może to być mieszkanie/lokal/dom ani we własności
> ani w posiadaniu potencjalnego sprawcy. Wymagają tego reguły wykładni
> prawa karnego. Przyjęcie, że wieloznaczne wyrażenie "cudze" odnosiłoby
> się do wszystkich znaczeń stanowiłoby niedopuszczalną wykładnię
> rozszerzającą na niekorzyść sprawcy.

Tyle, ze w tym przypadku interesy wlasciciela i najemcy sa rozne od
siebie, a kazdy z nich prawo do uzytkowania i przebywania w lokalu. Poza
tym oczywistym jest ze wynajmujacy po to wynajmuje lokal aby w nim
przebywal najemca, a nie po to aby brac pieniadze za nic i robic z
lokalem to co mu sie podoba, ignorujac interesy najemcy.


--
Mithos