-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: " jb" <j...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Wynajem pokoju, czy jest to złamanie prawa?
Date: Tue, 5 May 2009 17:52:54 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 27
Message-ID: <gtpudm$gmj$1@inews.gazeta.pl>
References: <gtkvi9$614$1@inews.gazeta.pl> <gtl6g6$8t5$1@inews.gazeta.pl>
<gtno9m$99g$1@inews.gazeta.pl> <gtpo1k$drb$2@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: localhost
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1241545974 17107 172.20.26.240 (5 May 2009 17:52:54 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 5 May 2009 17:52:54 +0000 (UTC)
X-User: james_bond007
X-Forwarded-For: 78.28.23.240
X-Remote-IP: localhost
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:587144
[ ukryj nagłówki ]DFuser <d...@S...gazeta.pl> napisał(a):
> Czy ja dobrze rozumiem że tutaj nie mamy do czynienia z sytuacją że
> _nie_ opuszcza pomieszczenia? Więc jak jest naprawdę?
>
> I dalej nie wiem czy lokator musi udowodnić że ktoś:
> a) otworzył drzwi?
> b) czy wszedł do pokoju?
>
>
Nie wiem, o co ci dokładnie chodzi. Art. 193 kk przewiduje dwie formy
popełnienia przestepstwa naruszenia miru (niekoniecznie domowego):
1. wdarcie się,
2. nieopuszczenie miejsca wbrew żądaniu uprawnionego.
Jesli więc ani nie wdzierasz się, ani nikt ci nie każe wyjść - to nie
popełniasz przestepstwa stypizowanego w tym przepisie.
Jeśli zatem pod czyjąś nieobecność wchodzisz do niezamknietego mieszkania - to
przestepstwa nie popełniasz, nawet jesli wys... znaczy: załatwisz się na
srodku pokoju (załatwienie się byłoby co najwyżej wykroczeniem).
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
- 05.05.09 17:54 Henry(k)
- 05.05.09 20:53 DFuser
- 09.05.09 13:11 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- Szpital
- Antifa
- Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- Spalinki:)
- Kula w łeb
Najnowsze wątki
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Antifa
- 2025-02-23 Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- 2025-02-22 Spalinki:)
- 2025-02-21 Kula w łeb