-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: DFuser <d...@S...gazeta.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Wynajem pokoju, czy jest to złamanie prawa?
Date: Tue, 05 May 2009 18:04:47 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 25
Message-ID: <gtpo15$drb$1@inews.gazeta.pl>
References: <gtkvi9$614$1@inews.gazeta.pl> <gtl6g6$8t5$1@inews.gazeta.pl>
<gtno9m$99g$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 94.254.189.132
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1241539430 14187 94.254.189.132 (5 May 2009 16:03:50 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 5 May 2009 16:03:50 +0000 (UTC)
X-User: dfuser
X-Antivirus: avast! (VPS 090505-0, 2009-05-05), Outbound message
In-Reply-To: <gtno9m$99g$1@inews.gazeta.pl>
X-Antivirus-Status: Clean
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.19 (Windows/20081209)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:587131
[ ukryj nagłówki ]jb pisze:
> Jeśli właściciel nie posiada stosownej
>> zgody lokatora (w umowie), to naraża się na odpowiedzialność karną za
>> naruszenie miru domowego, albowiem wdziera się de facto do cudzego lokalu.
>
>
> Nieprawda. Nie jest to wdarcie się w rozumieniu art. 193 kk.
Kodeks pisze:
art. 193
Kto wdziera się do cudzego domu, mieszkania, lokalu, pomieszczenia albo
ogrodzonego terenu albo wbrew żądaniu osoby uprawnionej miejsca takiego
nie opuszcza, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo
pozbawienia wolności do roku.
Czy ja dobrze rozumiem że tutaj nie mamy do czynienia z sytuacją że
_nie_ opuszcza pomieszczenia? Więc jak jest naprawdę?
I dalej nie wiem czy lokator musi udowodnić że ktoś:
a) otworzył drzwi?
b) czy wszedł do pokoju?
Pozdrawiam Paweł
Następne wpisy z tego wątku
- 05.05.09 16:05 DFuser
- 05.05.09 16:08 DFuser
- 05.05.09 17:34 jb
- 05.05.09 17:37 jb
- 05.05.09 17:52 jb
- 05.05.09 17:54 Henry(k)
- 05.05.09 20:53 DFuser
- 09.05.09 13:11 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- Zamach w szkole
- nowi kulsoni
- Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- Zakaz fotografowania
Najnowsze wątki
- 2025-06-22 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-21 Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- 2025-06-21 Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- 2025-06-20 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-18 Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- 2025-06-18 W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- 2025-06-17 Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- 2025-06-17 Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- 2025-06-17 "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- 2025-06-16 Zamach w szkole
- 2025-06-16 nowi kulsoni
- 2025-06-15 Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- 2025-06-13 Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- 2025-06-13 WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- 2025-06-10 Zakaz fotografowania