Robert Tomasik pisze:
> Użytkownik "ag :)" <a...@g...com> napisał w wiadomości
> news:c71caa62-b3c5-41cf-ac11-cc6bb645a7d6@j21g2000vb
n.googlegroups.com...
>
> Uważam, że nie ma co tu dywagować, tylko trzeba zajrzeć do przepisu.
> Art. 662§3 kc postanawia: "Jeżeli rzecz najęta uległa zniszczeniu z
> powodu okoliczności, za które wynajmujący odpowiedzialności nie ponosi,
> wynajmujący nie ma obowiązku przywrócenia stanu poprzedniego." Mowa o
> rzeczy, ale art. 680 kc postanawia, że te przepisy mają również
> zastosowanie do lokali. Dalej w przepisie znajdujemy, że do drobnych
> nakładów, które obciążają najemcę lokalu, należą w szczególności: drobne
> naprawy podłóg, drzwi i okien, malowanie ścian, podłóg oraz wewnętrznej
> strony drzwi wejściowych, jak również drobne naprawy instalacji i
> urządzeń technicznych, zapewniających korzystanie ze światła, ogrzewania
> lokalu, dopływu i odpływu wody.

BTW: uważasz, że dokonywe tych drobnych napraw po pożarze można objąć
hipotezą art. 681 KC? Moim zdaniem nie można mieszać dokonywania
drobnych nakładów z naprawieniem szkody. Nawet Pietrzykowski pisze, że
drobne nakłady są związane ze "zwykłym używaniem rzeczy".

pozdrawiam
kuba