-
Data: 2011-12-08 17:10:10
Temat: Re: Wynajem mieszkania i brak zameldowania
Od: witek <w...@g...pl.invalid> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On 12/8/2011 10:50 AM, XL wrote:
> Dnia 7 Dec 2011 23:18:34 +0100, Wojciech Bancer napisał(a):
>
>> On 2011-12-07, XL<i...@g...pl> wrote:
>>
>> [...]
>>
>>> "właściciel lub inny podmiot dysponujący tytułem prawnym do lokalu jest
>>> obowiązany potwierdzić fakt pobytu osoby zgłaszającej pobyt stały w tym
>>> lokalu. Potwierdzenia faktu pobytu w lokalu dokonuje się na formularzu
>>> meldunkowym w formie czytelnego podpisu z oznaczeniem daty jego złożenia"
>>> (art. 29 ust. 1 ustawy o ewidencji ludności i dowodach osobistych)."
>>>
>>> Czyli nie da się zameldować na pobyt stały bez ZGODY właściciela.
>>
>> A wiesz KTO to jest "inny podmiot dysponujący tytułem prawnym do lokalu".
>> Wiesz że umowa najmu stanowi tytuł prawny do lokalu?
>
> Owszem, jednak zwróć uwagę, że pierwszym wymienionym jest właściciel
> lokalu. Urzędy interpretują to tak, że jeśli on jest znany i żyje, to ON
> melduje lokatorów.
> Przećwiczone w praktyce.
interpretacje urzędów, a bardziej urzędników mało kogo obchodzą.
Jak trzeba tą "ętępretację" dać na piśmie to nagle się okazuje, że "w
drodze wyjątku" wszystko się da.
Następne wpisy z tego wątku
- 08.12.11 17:10 XL
- 08.12.11 17:11 witek
- 08.12.11 17:12 XL
- 08.12.11 17:12 witek
- 08.12.11 17:13 witek
- 08.12.11 17:14 spp
- 08.12.11 17:14 witek
- 08.12.11 17:34 Wojciech Bancer
- 08.12.11 17:36 Wojciech Bancer
- 08.12.11 18:54 XL
- 08.12.11 18:56 XL
- 08.12.11 18:58 XL
- 08.12.11 19:00 XL
- 08.12.11 19:02 XL
- 08.12.11 19:03 XL
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki