-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
0.net!newsreader4.netcologne.de!news.netcologne.de!peer01.ams1!peer.ams1.xlned.
com!news.xlned.com!peer02.fr7!futter-mich.highwinds-media.com!news.highwinds-me
dia.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!news.vectranet.pl!.P
OSTED!not-for-mail
From: Dominik Ałaszewski <D...@g...pl.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Wynajem mieszkania, coś zjada mi prąd
Date: Thu, 9 Aug 2018 09:37:06 +0000 (UTC)
Organization: Linux Home Computers
Lines: 35
Message-ID: <pkh202$g7l$3@news.vectranet.pl>
References: <7...@t...no1>
<5b69f701$0$598$65785112@news.neostrada.pl>
<pkct69$84b$7@node2.news.atman.pl>
<5b6a8f8c$0$608$65785112@news.neostrada.pl>
<FuwaD.941646$bS6.74692@fx14.ams1> <pkfcnd$lsp$3@node2.news.atman.pl>
<KVNaD.263$tq.189@fx22.ams1> <pkgipf$n18$2@node1.news.atman.pl>
<5b6c014c$0$690$65785112@news.neostrada.pl>
<5b6c07e3$0$609$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: 109241076121.belchatow.vectranet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.vectranet.pl 1533807426 16629 109.241.76.121 (9 Aug 2018 09:37:06 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...vectranet.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 9 Aug 2018 09:37:06 +0000 (UTC)
User-Agent: slrn/pre1.0.0-18 (Linux)
X-Received-Bytes: 2801
X-Received-Body-CRC: 2729317165
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:774386
[ ukryj nagłówki ]Dnia 09.08.2018 Robert Tomasik <r...@g...pl> napisał/a:
> I to jest istotne. Jeśli odłączę wszystko w swoi domu i podłączę sobie o
> gołych przewodów 360V zamiast 230 V, to nikomu żadnego zagrożenia nie
A skąd 360V? Międzyfazowe to 400V :-)
> uczynię. Jeśli gdziekolwiek powstanie zagrożenie i "faza" pójdzie na
> "obudowę", to wywali zabezpieczenie. Teoretycznie tak nie powinno być.
Ale wiesz, na czym polega zabezpieczenie przez zerowanie? Właśnie
na tym, że "obudowa" ma potencjał N. Wtedy jakiekolwiek przebicie
izolacji do obudowy skutkuje zwarciem i zadziałaniem zabezpieczenia
nadprądowego ("bezpiecznika", "korka"- jak kto zwał). Więc jeśli
na obudowie jest faza, to jest zagrożenie życia przy dotknięciu.
Punkt zerowy transformatora jest uziemiony, więc prąd rażeniowy
popłynie. I co gorsza, jest stosunkowo niewielki, więc zabezpieczenie
nadprądowe nie ma szans zadziałać.
Oczywiście nie dotyczy to zabezpieczenia różnicowoprądowego
(jeśli jest).
Wystarczy więc, że w instalacji starego typu zamienisz
fazę z PEN, by wywołać śmiertelne zagrożenie. A wszystkie
urządzenia będą działać!
> Natomiast nadal podkreślam, że po prostu z tym akurat żartowałem.
Ale wydaje mi się, że z tym to akurat nie powinno się żartować.
--
Dominik Ałaszewski (via raspbianowy slrn)
"W życiu piękne są tylko chwile..." (Ryszard Riedel)
Wyrażam wyłącznie prywatne poglądy zgodnie z Art. 54 Konstytucji RP
Pisząc na priv zmień domenę na gmail.
Następne wpisy z tego wątku
- 09.08.18 11:40 Dominik Ałaszewski
- 09.08.18 11:49 Robert Tomasik
- 09.08.18 11:56 Robert Tomasik
- 09.08.18 11:57 Robert Tomasik
- 09.08.18 12:09 Kris
- 09.08.18 12:15 Dominik Ałaszewski
- 09.08.18 12:21 Dominik Ałaszewski
- 09.08.18 14:42 Animka
- 09.08.18 14:38 Animka
- 09.08.18 14:54 Robert Tomasik
- 09.08.18 14:56 Robert Tomasik
- 09.08.18 15:58 J.F.
- 09.08.18 16:02 Queequeg
- 09.08.18 16:03 Queequeg
- 09.08.18 16:03 J.F.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA