jb <j...@N...gazeta.pl> napisał(a):

> BHg <b...@W...gazeta.pl> napisał(a):
>
> kupić ją ode mnie w cenie ok. 20 pln
> > za metr gdyż inni właściciele działek drogowych na takie warunki się
> > zgodzili...
>
> I to jest własnie cena rynkowa działki, oszacowana na podstawie porównania
do
> takich samych działek w okolicy. Skoro inne działki o takiej lokalizacji i
> przeznaczeniu kosztowały własnie tyle, to oczywistym jest, ze twoja nie
jest
> warta nawet grosza więcej. Cena rynkowa to tyle, ile potencjalny nabywca
chce
> zapłacić na daną rzecz. Skoro tutaj nabywca jest jeden, i inni sprzedali
mu za
> taką cene, to nie ma on podstaw, aby tobie zapłacic więcej - gdyby to
zrobili,
> to mozna by ciagac urzedników o przekroczenie uprawnień i wyrządzenie
gminie
> szkody majatkowej... Nie odpowiada ci taka cena - znajdź nabywcę, który
> zapłaci więcej.


Nie chcę być niegrzeczna, ale pisząc list na grupie zajmującej sie tematyką
prawniczą oczekuję głosów od prawników lub od osób znających się na tematyce
prawniczej przynajmniej w stopniu podstawowym. Jak można pisać takie bzdury
jak to, że jeśli nie odpowiada mi cena to mogę sobie znaleźć innego nabywcę
który zapłaci więcej, w sytuacji gdy cały problem polega na tym, ze na mocy
art. 98 ustawy o nieruchomościach działki drogowe automatycznie przechodzą
na rzecz państwa i nikomu innemu takiej działki sprzedać nie wolno???
Dodam jeszcze, że ustawa daje gminie możliwość sporządzenia uczciwej wyceny
działki drogowej właśnie w oparciu o ceny rynkowe - cena metra takiej
działki jest wówczas równa cenie metra działki z której została ona
wytyczona, zaś wartość tej działki-matki określa sie w oparciu o kryteria
rynkowej. Taka metoda jest uczciwa i wiele gmin ja stosuje w sposób
najzupełniej zgodny z prawem. Niestety, moja gmina do nich nie należy i to
na tym polega problem - nie zaś na mojej pazerności jak to byłeś łaskaw
zasugerować.
>
>
>


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/