Re: Wymuszenie odszkodowania i rejestrator - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!weretis.net!feeder4.news.
weretis.net!ecngs!feeder2.ecngs.de!81.171.118.63.MISMATCH!peer03.fr7!futter-mic
h.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02
.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-
for-mail
From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo,pl.misc.samochody
References: <6Td2rjedI26jNv8%gof@news.chmurka.net>
<58400ad4$0$15202$65785112@news.neostrada.pl>
<o1p28h$4bh$1@node1.news.atman.pl> <o1prik$uod$1@node1.news.atman.pl>
<o1q4iv$idq$6@node2.news.atman.pl>
<58414470$0$5164$65785112@news.neostrada.pl>
<o1rvu1$8fi$1@node2.news.atman.pl>
<5841c138$0$642$65785112@news.neostrada.pl>
<o1sibc$n46$1@node2.news.atman.pl>
<584a728a$0$657$65785112@news.neostrada.pl>
<o2dtn9$84s$1@node1.news.atman.pl>
<584a9fb2$0$5158$65785112@news.neostrada.pl>
<o2eb1r$u0o$1@node2.news.atman.pl>
In-Reply-To: <o2eb1r$u0o$1@node2.news.atman.pl>
Subject: Re: Wymuszenie odszkodowania i rejestrator
Date: Fri, 9 Dec 2016 15:38:39 +0100
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Importance: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3528.331
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3528.331
Lines: 24
Message-ID: <584ac1f0$0$5141$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.7.230.176
X-Trace: 1481294320 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 5141 83.7.230.176:65393
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 2300
X-Received-Body-CRC: 407186098
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:759143 pl.misc.samochody:2594616
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Shrek" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:o2eb1r$u0o$...@n...news.atman.pl...
W dniu 09.12.2016 o 13:12, Robert Tomasik pisze:
>> Jeśli chodzi o fotoradary, to problemem jest, że o szczegóły pytają
>> po
>> dłuższym okresie. Pół biedy, jeśli to jakieś miejsce sporadycznie
>> odwiedzane. Ale jak to jakiś fotoradar, koło którego przejeżdżasz
>> codziennie kilka razy i jeszcze dodatkowo na fotce nie widać
>> twarzy, a
>> samochód użytkuje kilku domowników, to naprawdę bez naciągania
>> czasem
>> trudno wymyślić, kto mógł jechać.

>Zwłaszcza, że fotki nie dostajesz.

Bo jeszcze by sie okazalo ze
http://www.tvn24.pl/pomorze,42/jechal-na-lawecie-sci
gaja-go-za-przekroczenie-predkosci-niezly-dowcip-czy
-nekanie-doniesienie,438882.html

Chociaz ... teraz Dobra Zmiana, to niech zmienia ...

J.