-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: witek <w...@g...pl.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Wymogi formalne dla umowy przedwstępnej i jej podważenie
Date: Mon, 07 Jan 2008 09:32:58 -0600
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 23
Message-ID: <fltgnc$o7v$6@inews.gazeta.pl>
References: <fltajl$p5h$1@nemesis.news.tpi.pl> <flteu5$o7v$4@inews.gazeta.pl>
<fltfj7$1l2$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: adsl-71-157-172-223.dsl.stlsmo.sbcglobal.net
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1199719980 24831 71.157.172.223 (7 Jan 2008 15:33:00 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 7 Jan 2008 15:33:00 +0000 (UTC)
X-User: witek7205
In-Reply-To: <fltfj7$1l2$1@inews.gazeta.pl>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.9 (Windows/20071031)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:508631
[ ukryj nagłówki ]Roman Rumpel wrote:
> witek dość niespodziewanie napisał(a):
>> Atak wrote:
>>> Chciałbym się dowiedzieć
>>> czy powodem do podważenia umowy przedwstępnej sprzedazy
>>> były by następujęce jej niedociągnięcia:
>>> 1) brak parafki na pierwszej stronie (w dwóch) - tylko na pierwszej
>>> stronie podane są głowne warunki sprzedazy kwoty/zaliczka itp 2)
>>> drobne odręczne poprawki w dacie jakby poprawienie roku z 2007 na 8
>>> bez parafki 3) podpisanie bez udziału notariusza?
>>
>> 3 x nie.
>
>
> Zaraz zaraz. Umowy przedwstępnej sprzedaży czego? Podważenie w jaki
> zakresie?
>
> Jeżeli umowy przedwstępnej sprzedaży nieruchomości, to pkt. 3 załatwia
> sprawę, jeżeli podważenie ma oznaczać uchylenie się od zawarcia umowy
> przyrzeczonej
>
od kiedy to umowa przedwstępna musi być notarialna?
Następne wpisy z tego wątku
- 07.01.08 14:47 Andrzej Lawa
- 07.01.08 15:51 Atak
- 07.01.08 15:55 Atak
- 07.01.08 15:39 Andrzej Lawa
- 07.01.08 19:24 Heming
- 07.01.08 19:46 Piotr
- 07.01.08 19:48 Andrzej Lawa
- 07.01.08 20:57 Heming
- 07.01.08 21:43 Andrzej Lawa
- 08.01.08 08:17 Olgierd
- 08.01.08 08:17 Olgierd
- 08.01.08 12:24 Paweł Marcisz
- 08.01.08 15:21 Andrzej Lawa
- 08.01.08 15:54 witek
- 08.01.08 17:26 Heming
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da