Robert Tomasik wrote:
> Użytkownik "witek" <w...@g...pl.invalid> napisał w wiadomości
> news:kls56k$9nj$3@dont-email.me...
>>>>>> W dniu 01.05.2013 17:35, p47 pisze:
>>>>>>> równe jest monitorowaniu aktywności życiowej użytkownika, co
>>>>>>> stanowi naruszenie jego prywatności, a także poiciąga za sobą pewne
>>>>>>> zagrożenie jego bezpieczeństwa (bo np. podaje , kiedy nikogo nie ma
>>>>>>> w domu).
>>>>>>
>>>>>> Okna masz zabite dechami? Bo obserwacja zapalonego światła wizualna
>>>>>> też może takie możliwości dać twoim wrogom. I to nawet z większym
>>>>>> prawdopodobieństwem.
>>>>>
>>>>> Sterowanie oświetleniem jest relatywnie łatwo "podrobić".
>>>>> Zużycia powodowanego innymi odbiornikami już niekoniecznie.
>>>>>
>>>>> Nadto bardziej idzie o prywatność - dajmy na to sprawdzanie, kiedy
>>>>> włączasz telewizor, co pozwala na badanie bez zgody zainteresowanych.
>>>> A jak oni rozroznia wlaczenie telewizora od wlaczenia suszarki jak sie
>>>> zona pindrzy przez dwie godziny w lazience?
>>> Pomysl, to nie boli.
>> Mysle i za cholere nie moge wymyslec w jaki sposob w natłoku co chwile
>> włączanych i wyłączanych urządzeń cokolwiek będą w stanie wyłapać.
>
> Ja idę o zakład, że nikomu nawet do łba nie przyjdzie, by szukać, bo po co.

dokladnie tak.

Zreszta przy takim natloku automatycznie wlaczajacych i wylaczajacych
sie urzadzen bez obecnosci kogokolwiek moga co najwyzej isc do wrozki.

Nawet jak da sie okreslic ze zuzycie pradu w danym okresie bylo wieksze
lub mniejscze no to co z tego? Niech sobie okreslaja.
Sasiadka tez mnie podglada przez wizjer, bo ma taki charakter i jakos
jeszcze od tego nie umarlem.