-
From: "janko" <j...@k...wp.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <9bzf9qs4i5b1$.gut7zjn51jbr.dlg@40tude.net> <cd5mds$q5o$1@fargo.cgs.pl>
Subject: Re: Wymiar urlopu przy zatrudnieniu - dalsze pytanie
Date: Mon, 16 Aug 2004 16:22:37 +0200
Lines: 20
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1437
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1441
NNTP-Posting-Host: 62.233.250.150
X-Original-NNTP-Posting-Host: 62.233.250.150
Message-ID: <4...@n...vogel.pl>
X-Trace: news.vogel.pl 1092666101 62.233.250.150 (16 Aug 2004 16:21:41 +0200)
X-Authenticated-User: lustan
X-Complaints-To: U...@n...vogel.pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!news.vogel.pl!not-for-m
ail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:234081
[ ukryj nagłówki ]Witam!
"@la" <e...@i...pl> napisał...
> Urlop przysługuje proporcjonalnie do wymiaru czasu pracy tj 3/4 z 26
> dni czyli 19,5 dnia, zaokrąglając do góry 20 dni.
>
A co jeśli pracujący na 3/4 etatu pracuje: pon, wto, sro po 8 godzin a w
czwartek 6 godzin. Urlop rozlicza się wtedy na godziny w te dni, w które
powinien pracowac. Ale jak si ę w tym wypadku nalicza czas urlopu, czy:
1. po zaokrągleniu jak wyżej do 20 dni przelicza sie te 20 dni na godziny,
czyli 20x8 = 160 godzin urlopu,
2. czy 19,5x 8 = 156 godzin urlopu.
niby różnica nieduża, ale chodzi o sam fakt. Mnie naliczono jak w
przykładzie 2 czyli 156 godzin urlopu.
Pozdrawiam
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki