On 2 Lis, 16:14, "Jaro" <jarecky(at)mailujnakablowkeaster> wrote:

>
> Czyli mam teraz rozumiec ze w moim przypadku zamiszkujacy A nie ma zadnych
> podstaw zeby nie wyniesc sie z mieszkania po tym jak wlasciciel B mu
> przekaze na pismie ze ma to zrobic np w ciagu tygodnia? Wszystko to dlatego
> ze nie ma umowy najmu tylko slowne uzyczenie?

Słowne czy nie słowne, ważne czy najem czy użyczenie. Opisana umowa ma
wszelkie cechy użyczenia raczej.


Jesli A sie nie wyniesie w
> ciagu tych przykladowych 2 tyg. to B bedzie mogl go naliczac?

Myślę, że tak, ewentualną sporną kwestią czy to 2 tyg. czy np.
miesiąc. czy może 3. Przepisy nie precyzują.

>
> A co jesli A nie jest pewien czy nie ma jakis praw do lokalu (lokal byl
> spoldzielczy w ktorym mieszkal A i B po czym lokal byl do wykupienia i B
> wykupil go bez pytania A), bo moze jest jakas szansa na pobicie sie w sadzie
> o podzial wlasnosci czy cos takiego?

Jeśli A nie jest pewien, to się nie wyprowadzi i sprawa skończy się w
sądzie, który się jakoś w tej kwestii wypowie.


>
> Bo w chwili obecnej nie wiem czy A ma sie wyprowadzic i zaniechac
> czegokolwiek czy mieszkac i czekac na wyrok co do wlasnosci tak jak ktos na
> poczatku watku pisal?

Jak ma najmniejsze szanse, to ja na jego miejscu bym czekał.

>
> A co bedzie jesli A sie wyprowadzi do wynajetego mieszkania ale sie nie
> wymelduje z tego ktorego wlascicielm jest B poniewaz nie zamelduje sie
> przeciez do wynajmowanego mieszkania a gdzies zameldowany byc musi?

Zameldowanym trzeba być tam gdzie się mieszka. Generalnie wynajmujący
nie ma nic do gadania, jeśli najemca chce się zameldować, w praktyce
najemca idzie do urzędu i pokazuje tytuł do lokalu i wynajmujący nawet
nie musi o tym wiedzieć.