-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.astercity.n
et!news.aster.pl!not-for-mail
From: "Jaro" <jarecky(at)mailujnakablowkeaster>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <49059c51$0$12188$f69f905@mamut2.aster.pl>
<i...@n...lechistan.com>
<4905ca54$0$12145$f69f905@mamut2.aster.pl>
<i...@n...lechistan.com> <ge6vg4$976$1@inews.gazeta.pl>
Subject: Re: Wymeldowanie z mieszkania
Date: Thu, 30 Oct 2008 17:25:41 +0100
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
X-Antivirus: avast! (VPS 081030-0, 2008-10-30), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Lines: 13
Message-ID: <4909dfe7$0$12124$f69f905@mamut2.aster.pl>
NNTP-Posting-Date: 30 Oct 2008 16:25:11 GMT
NNTP-Posting-Host: 85.222.9.180
X-Trace: 1225383911 mamut2.aster.pl 12124 85.222.9.180:1969
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:561088
[ ukryj nagłówki ]Nie wiem czy dobrze zrozumialem w/w przepisy, ale na moj rozum jesli osoba w
podanym wyzej moim przypadku ktora mieszka w lokalu, nie robi zadnych szkod
i placi regularnie wszystko to moze byc wyrzucona z powodu widzimisie
wlasciciela nie pozniej niz na 3 lata naprzod (art11 par 5)? Czyli osoba A
nie ma sie czego bac przez 3 lata bo nie zrobila nic co moglo spowowac
wyrzucenie jej z lokalu oprocz niecheci wlasciela, no i oczywiscie musi
zostac poinformowana na pismie o tym fakcie? Przypominam ze nie zostala
zawarta zadna umowa pisemna tylko ustna. Dzieki za wszelka pomoc.
Pozdr
Jaro
Następne wpisy z tego wątku
- 01.11.08 08:24 przypadek
- 01.11.08 09:16 Jaro
- 01.11.08 12:51 Gotfryd Smolik news
- 02.11.08 10:29 przypadek
- 02.11.08 13:36 MZ
- 02.11.08 15:14 Jaro
- 02.11.08 18:45 przypadek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- Obywatel telefonuje 112 lub 986
- detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- zatrzymanie zbyszka maja
- Poprzeczka
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
Najnowsze wątki
- 2025-03-02 Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- 2025-03-01 Obywatel telefonuje 112 lub 986
- 2025-03-01 detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- 2025-03-01 "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- 2025-03-01 zatrzymanie zbyszka maja
- 2025-02-28 Poprzeczka
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji