-
Data: 2007-01-29 10:07:36
Temat: Re: Wymeldowanie a Urząd Skarbowy
Od: Herbi <z...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Dnia 29 sty o godzinie 02:45, na pl.soc.prawo, Czabu napisał(a):
> Co najwyżej na koniec roku mogę sobie z nimi wyjaśniać dlaczego
> zapłaciłem podatek w tym, a nie innym oddziale.
Fajny jesteś - podobasz mi się .... taki głupiutki pieniacz który nie ma
styku z rzeczywistością.
> Powtarzam: to urząd powinien być dla klienta, a nie odwrotnie...
Tego akurat nikt nie neguje - ale twoja postawa jest odpychająca i oderwana
od prawa.
> Pozatym korespondencja uznana za skutecznie doręczoną może być również
> wtedy, jeżeli U.S. będzie wysyłał korespondencję na prawidłowy adres
> (zaktualizowany za pośrednictwem formularza NIP-3), a mimo to z różnych
> powodów nie odbieram tej korespondencji (wyjechałem, leżę w szpitalu, ktoś
> okrada lub podpala skrzynki).
Zupełna prawda.
> Dlatego uznanie "skutecznego doręczenia" powinno być tylko i wyłącznie
> w przypadku, kiedy postawię swój podpis na dowodzie doręczenia.
Bredzicie - hipolicie.
Pytasz listonosza "skąd ten polecony z potwierdzeniem odbioru?". Aha z
urzędu skarbowego .... to proszę nie wręcząc mi go - nie odbieram tej
przesyłki. proszę wpisać że odbiorca nie odebrał w terminie.
Heheheh - fajny jesteś , fajny .... tylko taki trochę "dziwny".
> Chyba logiczne jest, że jeżeli ktoś zmienia adres zameldowania czy nawet
> zamieszkania, to jeżeli nie powiadamia urzędów o tej zmianie
to popełnia wykroczenie - w zależności od instytucji, urzędu - z różnych
kodeksów.
> (trudno jest nagle do wszystkich wysłać takie info)
Nagle?
Przecież informujesz "PO" spełnieniu obowiązków zameldowania, zmiany np.
dowodu osobistego etc. - to co masz na myśli "nagle"?
> w dodatku nie ma pewności, że urzędas zaktualizuje w soich bazach),
co ciebie nie powinno interesować - ty masz wypełnić swoją część obowiązku
- jeżeli urząd nie wypełni swojej - ty "jesteś kryty".
> to w jego interesie jest zadbać o odbieranie korespondencji na starym adresie.
> Czy to będzie polecenie na poczcie
> pozostawiania tej korespondencji do odbioru osobistego, czy "cicha" umowa z
> listonoszem, że będzie zostawiał u sąsiadów, czy po prostu umowa z aktualnym
> lokatorem, że będzie odsyłał pocztę pod nowy adres to już nie powinno
> obchodzić U.S.
Weż nie pie..ol tylko zapoznaj się np. z Ordynacją Podatkową, okreśłeniami
"urząd skarbowy właściwy dla podatnika ze względu na ....." - potem
zabieraj głos - bo na razie to tylko prezentujesz swoją głupotę i brak
podstawowej wiedzy.
>> Bo Twoim tokiem rozumowania - co się stanie jak wypłaci Ci po 2-4
>> miesiącach? :D
> Jeżeli mi nie wypłaci, to wyląduje w sądzie.
O widzisz.
Nareszcie zaczynasz "jarzyć" - trochę późno co prawda, ale może jeszcze nei
jest za późno dla ciebie.
Otóż, jeżeli ty nie poinformujesz US o zmianie swoich istotnych danych
(adres, nr dowodu osobistego, nazwiska w przypadku kobiety, itp.) to US
może nałożyć na ciebie karę w oparciu o kodeks karny skarbowy. Koniec. To
co tobie się wydaje ma znaczenie praktycznie zerowe - na całe szczęście
zresztą.
> Chyba, że udowodni, że poczynił wszelkie starania aby pieniądze dostarczyć
> mi na czas.
Pracodawca nie "dostarcza pieniędzy" - to nie mennicy :)
Pracodawca *stawia do dyspozycji* wynagrodzenie dla pracownika - w tym
momencie może je zaliczyć "w koszty" bez znaczenia czy ty je odbierzesz.
> Jeżeli nie zależy mi na tym, aby otrzymać pieniądze to moja strata.
Ale problem pracodawcy. Musi to wynagrodzenie trzymać np. w sejfie (jeżeli
nie złożyłeś dyspozycji dokonywania przelewu na rachunek bankowy).
Wynagrodzenia za pracę nie można się zrzec. To nie jest "twoja strata".
Reasumując:
- młodzieńcze - poczytaj sobie wieeeeeeeeeeeeeeeeeeeeellllllllleeeeeeee
przepisów, ustaw, monitorów, czytaj tą grupę i inne - chłoń wiedzę i
doświadczenie płynące z innych ust - bo póki co na razie wyglądasz na
przedszkolaka ze swoimi tezami.
--
Herbi
29-01-2007 11:07:30
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy